Дело № №-911(1)\2023
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.07.2023 года п.Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Дементьевой О.С.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
установил:
истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 79 577,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 587,34 руб.
В обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчиком не исполняются условия договора по погашению кредита, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 79 577,85 руб.. На основании договора уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ. первоначальный кредитор АО «Тинькофф Банк» уступил право (требования) по кредитному договору с ответчиком ООО «Феникс». Никаких мер по погашению задолженности ответчиком не принято. В связи с чем, истец ООО «Феникс» обратился в суд.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, просили рассмотреть в их отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № постановлено:
«взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 78414 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1276 руб. 21 коп.».
Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы права, производство по настоящему гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежит прекращению в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Судья: