Дело №2-903/2023
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Любинский 21 сентября 2023 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Плаксиной М.Ю.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Рожковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Любинского нотариального округа Омской области ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Любинский районный суд Омской области с иском к нотариусу Любинского нотариального округа Омской области ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса.
Просила отменить нотариальные действия, совершенные нотариусом ФИО2 по вынесению исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк.
Определением суда для участия в рассмотрении настоящего дела в качестве соответчика привлечен ПАО Сбербанк.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец участия не принимала. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были уведомлены, однако в судебное заседание истец не явилась, представителя не направила.
Иные лица, участвующие в деле, участия не принимали, извещались судом надлежащим образом.
Таким образом, истец дважды не явилась в судебное заседание, о дне слушания дела извещалась надлежаще, причину неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.
Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к нотариусу Любинского нотариального округа Омской области ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.С. Кривоногова