УИД 68RS0003-01-2023-002299-88

Дело № 2а-1658/2023

определение

14 сентября 2023 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Барун Н.В.,

при секретаре Кобзевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ВАШ г. Тамбова и Тамбовского района УФССП России по Тамбовской области ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ВАШ г. Тамбова и Тамбовского района УФССП России по Тамбовской области ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству -СД.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тамбовской области, административный ответчик ФИО2, года рождения, уроженка , с 17.03.2021 зарегистрирована по месту жительства по адресу:

В судебном заседании административный истец ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ВАШ г. Тамбова и Тамбовского района УФССП России по Тамбовской области ФИО1 вопрос о направлении дела по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области оставила на усмотрение суда.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области, Центр видеофиксации ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, Центральное МУГАДН Ространснадзора, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 с 17.03.2021 зарегистрирована по месту жительства по адресу: что относится к территориальной подсудности Домодедовского городского суда Московской области.

Таким образом, на момент подачи настоящего административного искового заявления административный ответчик ФИО2 на территории Советского района г. Тамбова не проживала и не была зарегистрирована.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передаёт административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, данное дело подлежит направлению на рассмотрение в Домодедовский городской суд Московской области, так как оно принято Советским районным судом г. Тамбова с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Административное дело по административному исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по ВАШ г. Тамбова и Тамбовского района УФССП России по Тамбовской области ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, - передать по подсудности на рассмотрение в Домодедовский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней.

Судья: Н.В. Барун