УИД: 31RS0022-01-2023-003028-50 гр. дело №2-2227/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.07.2023 гор. Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи – Головиной Н.А.,
при помощнике –ФИО1,
с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Белгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 об обязании пройти профилактический осмотр в лечебно-профилактическом учреждении в целях выявления туберкулеза,
установил:
в производстве Свердловского районного суда города Белгорода находится гражданское дело по иску прокурора г. Белгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 об обязании пройти профилактический осмотр в лечебно-профилактическом учреждении в целях выявления туберкулеза.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, в виду добровольного прохождения ответчиком профилактического осмотра.
Согласно ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Отличительная черта гражданских прав состоит в том, что они предоставлены в полное распоряжение своих обладателей.
Граждане пользуются в области своих частных отношений автономией, ограничиваемой законом только в виде изъятия, в немногих случаях.
Каждый волен осуществлять свое частное право или не осуществлять, сохранять его за собой или отказываться от него, требовать признания его обязанными лицами или мириться с неисполнением ими соответствующих его праву обязанностей.
Из содержания ч.4 ГПК РФ, следует, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований. Содержанием указанной нормы предусмотрено право истца при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции на любой стадии до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, судом не установлено обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу по иску прокурора г. Белгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 об обязании пройти профилактический осмотр в лечебно-профилактическом учреждении в целях выявления туберкулеза.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ прокурора г. Белгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц (ИНН <данные изъяты>) от иска к ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) об обязании пройти профилактический осмотр в лечебно-профилактическом учреждении в целях выявления туберкулеза.
Прекратить производство по делу по иску прокурора г. Белгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 об обязании пройти профилактический осмотр в лечебно-профилактическом учреждении в целях выявления туберкулеза.
Сторонам разъяснить последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Свердловский районный суд города Белгорода.
судья