РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2023 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Горянинской Л.А.,
при секретаре Константиновой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1405/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований, истец указала, что ее отец ФИО4 являлся собственником земельного участка <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, завещание не оставил. Поскольку в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в написании фамилии отца допущена ошибка, Юзифович вместо Юзефович, то она, как наследник первой очереди, была лишена возможности оформить данный участок в собственность в порядке наследования. Ответчик ФИО2 также является наследником первой очереди и не возражает против заявленных исковых требований. Поскольку после смерти отца она продолжала пользоваться земельным участком, то считает, что фактически приняла наследственное имущество. Просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 и признать за истцом право собственности на земельный участок № в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о признании исковых требований. Заявление о признании иска находится в материалах дела.
Представитель третьего лица администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) в суд не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив материалы дела, позицию ответчика, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования необходимо удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО4 правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) право собственности на земельный участок <адрес> в порядке наследования.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Усть-Кутском городском суде начиная с 10 октября 2023.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.А. Горянинская
Мотивированное решение изготовлено 10.10. 2023