16RS0046-01-2023-012499-34
Дело №12-2353/2023
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
19 декабря 2023 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Шадриной Д.Е.,
рассмотрев жалобу Самигуллина ФИО5 на постановление Административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ),
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, а именно в том, что в период времени с 09 часов 35 минут по 10 часов 28 минут <дата изъята> находясь на платной муниципальной парковке <номер изъят> по <адрес изъят>, не осуществил уплату за размещение транспортного средства Renault Sandero, государственный регистрационный знак <***> регион. Данные обстоятельства были установлены на основании фотоматериала, произведенного системой «Дозор-М», заявитель был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу в суд, в которой указывает, что осуществил уплату за размещение транспортного средства Renault Sandero, государственный регистрационный знак <***> регион, при этом по ошибке указав 116 регион. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
На судебное заседание ФИО1 жалобу поддержал, просил удовлетворить.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.7, пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при отсутствии состава административного правонарушения.
ФИО1 обжалуемым постановлением привлечен к административной ответственности по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях за неуплату услуги платной муниципальной парковки <номер изъят>.
Согласно пункту 2.1 Правил пользования парковками на автомобильных дорогах общего пользования местного значения <адрес изъят> и размещения на них транспортных средств следует, что на муниципальной парковке бесплатно размещаются транспортные средства, управляемые инвалидами, и транспортные средства, перевозящие таких инвалидов и (или) детей-инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак "Инвалид", и на местах для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и разметкой;
Как следует из материалов дела, постановлением Административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Из жалобы ФИО1 следует, что уплата за размещение транспортного средства Renault Sandero, государственный регистрационный знак <***> регион на парковке <номер изъят> в период времени с 09 часов 35 минут по 10 часов 28 минут <дата изъята> была им осуществлена в полном объеме, однако в ошибочным указанием региона при внесении сведений о регистрационном номере транспортного средства.
При таком положении прихожу к выводу о том, что оспариваемым постановлением заявитель неправомерно привлечен к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, поскольку оплата за размещение транспортного средства на муниципальной парковке осуществлена своевременно и в полном объеме, однако, с ошибочным указанием региона (оплачено за автомобиль с государственным номером <***> регион вместо государственного номера <***> регион), что подтверждается представленной выпиской об оплате из мобильного приложения "Казанский паркинг" от 20 сентября 2023 года, а также ответом на обращение директора МКУ «Организатор городского парковочного пространства» ФИО2, согласно которому оплата действительно была внесена за парковку с регистрационным номером <***> регион.
Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, вынесенное в отношении Самигуллина ФИО6, отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по данному административному делу прекратить.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и в соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес для направления письменной корреспонденции: 443126, <адрес изъят>).
Судья подпись Федорова А.Л.
Копия верна, судья Федорова А.Л.