№ 2-1549/2023
64RS0047-01-2023-001159-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 сентября 2023 г. г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Апокина Д.В.,
при секретаре судебного заседания Иванове М.С.,
с участием представителя истца ФИО1,
истца ФИО2,
представителей ответчика ФИО3 и ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Саратовской области, действующего в интересах ФИО2, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности разделить пенсионные накопления на индивидуальном лицевом счету,
установил:
заместитель прокурора Саратовской области, действующего в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности разделить пенсионные накопления на индивидуальном лицевом счету.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Истец ФИО2 указанное ходатайство поддержал, последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.
Представители ответчика ФИО3 и ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу.
Заслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от заявления по следующим мотивам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив представленное заявление об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель истца заместитель прокурора Саратовской области Симанович Д.Е. имеет полномочия на отказ от исковых требований в полном объеме. Данный отказ от иска также подписан ФИО2
На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
принять отказ от искового заявления заместителя прокурора Саратовской области, действующего в интересах ФИО2, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности разделить пенсионные накопления на индивидуальном лицевом счету.
Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Саратовской области, действующего в интересах ФИО2, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности разделить пенсионные накопления на индивидуальном лицевом счету прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.
Судья Д.В. Апокин