КОПИЯ
УИД: 89RS0005-01-2022-003474-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"14" сентября 2022 г. город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мангасарян К.К.,
с участием:
помощника прокурора города Ноябрьска Бородиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2217/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
АллахвердиеваВИ обратилась в суд с иском к НазировуСА прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, .
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Истцом в период брака с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, . ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение было оформлено в общую долевую собственность, включая НазироваСА, которым в последующем принадлежащая ему доля в праве собственности подарена несовершеннолетним детям. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, с ... года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире нет, при этом он сохраняет регистрацию по месту жительства по адресу спорного жилого помещения.
В судебном заседании истец АллахвердиеваВИ в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представлено.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу АллахвердиевойВИ (... доли), ее детям: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ... доли), и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ... доли).
Указанное жилое помещение приобретено АллахвердиевойВИ на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д...)
Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ в качестве супруга, что следует из справки о регистрации (л.д. ...).
На основании соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения приобретенного с использованием средств материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, в жилом помещении, расположенном по адресу: установлены следующие доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение: АллахвердиевойВИ – ... долей, НазировуСА – ... доли, ФИО - ... доля, ФИО8 - ... доля (л.д. ...).
В соответствии с договором дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 подарил принадлежащие ему доли в праве собственности на спорное жилое помещение детям ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. каждому по ... доле (л.д. ...).
Решением мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьска от ДД.ММ.ГГГГ брак между АллахвердиевойВИ и НазировымСА расторгнут (л.д. ...).
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Материалами дела подтверждается, что ответчик фактически в жилом помещении не проживает, добровольно выехав из него после прекращения брачных отношений с истцом, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, соглашения о пользовании жилым помещением с ответчиком не заключалось (л.д. ... Однако продолжает сохранять регистрацию по указанному адресу.
В соответствии с частью 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
Указанные стороной истца обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Собственник, в том числе в жилищной сфере, владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом по своему усмотрению и в своем интересе. Регистрация ответчиков в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения, имеющего намерение распорядиться им.
Разрешая заявленные исковые требования, суд, исходя из установленных по делу обстоятельств и оценки представленных доказательств, приходит к выводу, что право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению, а исковые требования АллахвердиевойВИ – удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования АллахвердиевойВИ Иламат кызы удовлетворить.
Прекратить право пользования НазироваСА Ариф оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт ... выдан ДД.ММ.ГГГГ) жилым помещением, расположенным по адресу: (кадастровый №).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционных жалобы, представления через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: (подпись)
Мотивированное решение суда составлено "16" сентября 2022 г.
Подлинник заочного решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-2217/2022.