дело № 2-1809/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 года

город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Уласень Я.А.,

с участием:

заявителя – ФИО3,

представителя заявителя – ФИО4, по устному ходатайству,

представителя заинтересованного лица – ФИО5, на основании доверенности,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованное лицо – УМВД России по , об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором, уточнив требования в судебном заседании, просит установить факт его постоянного проживания на территории с 1999 года по настоящее время, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что с 1995 года был зарегистрирован в , снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом. С 1999 года постоянно проживает в со своей матерью ФИО11 и сестрами ФИО7 и ФИО8 Обучался и работал в . Установление факта постоянного проживания на территории на указанную дату является для заявителя необходимым условием для получения паспорта гражданина Российской Федерации.

В судебном заседании заявитель и его представитель заявленные требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просили заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица не возражал против удовлетворения заявления.

Заслушав объяснения заявителя, его представителя, мнение представителя заинтересованного лица, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 268 данного Кодекса решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Судом установлено, что ФИО2 является гражданином Украины, что подтверждается его паспортом гражданина Украины серии ЕТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Центральным РО в ГУГМС Украины в АР Крым, родился в ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ место жительства заявителя было зарегистрировано в .

Факт постоянного проживания заявителя на территории подтверждается следующими документами: справкой СОШ № СГС об обучении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справкой ВСШ № об обучении в 2008/2009 учебном году; грамотами КУ «Объединение детско-юношеских клубов» и Севастопольской городской государственной администрации за спортивные достижения в 2004 и 2005 годах; справкой ООО «Аквалит» № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ по договору подряда с сентября 2013 года; договорами подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой травмпункта 1 горбольницы им.ФИО9 от 21.02.20414; карточкой привитого от ДД.ММ.ГГГГ; актом установления фактического проживания по адресу: от ДД.ММ.ГГГГ; талоном снятия с места проживания в Украине (из в ) от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями СПО «Мигрант-1» о непересечении ФИО2 границы Российской Федерации.

Также факт постоянного проживания заявителя на территории по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО10, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что приходится заявителю матерью, с 1999 года ее сын без выезда за предела Крыма проживает в у ее дочери – его сестры. На день проведения референдума ДД.ММ.ГГГГ заявитель официально работал в ООО «Аквалит» и постоянно проживал в .

Свидетель ФИО10 пояснила, что много лет знакома с заявителем, который приходится гражданским мужем ее дочери, от совместного проживания имеют несовершеннолетних детей – граждан Российской Федерации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно жил и работал в .

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющиеся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Суд, принимая во внимание положения части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а также представленные доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части установления факта постоянного проживания заявителя в по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем не подлежит удовлетворению заявление в части установления факта постоянного проживания заявителя на территории с 1999 года, поскольку для установления факта постоянного проживания в городе Севастополе с целью получения гражданства Российской Федерации необходимо установление факта постоянного проживания именно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд удовлетворяет заявление частично.

Руководствуясь статьями 194-199, 264, 268, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление удовлетворить частично.

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , на территории по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.