УИД: 66RS0035-01-2023-001375-50

Гражданское дело №2-1-1241/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноуфимск 22 сентября 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Красноуфимск к ФИО1 о демонтаже сгоревшего дома и вывозе мусора после разборки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Красноуфимск обратилась в суд с иском к ФИО1 о демонтаже сгоревшего дома и вывозе мусора после разборки.

В обоснование заявленных требований представитель Администрации городского округа Красноуфимск по доверенности ФИО2 указала, что по адресу г. Красноуфимск <адрес> расположен деревянный полуразрушенный дом после пожара, который создает угрозу жизни и здоровья граждан, так как территория не огорожена, не охраняется, имеется свободный доступ, возможно повторное возгорание и обрушение сгоревших конструкций дома, что опасно для жилых домов, расположены по соседству. Указанный дом ни за кем не зарегистрирован, земельный участок по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес> зарегистрирован на праве общей долевой собственности, доля в праве ? на ФИО3 и ФИО1 ФИО3 умер <дата>. В связи с чем, просит обязать ответчика за его счет демонтировать остатки сгоревшего дома, расположенного по адресу Свердловская область г. Красноуфимск <адрес>, вывезти мусор и другие отходы, образовавшиеся в результате разборки здания и ликвидации последствий пожара в срок 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, в случае неисполнения решения суда, предоставить администрации городского округа Красноуфимск право демонтировать остатки сгоревшего дома с отнесением расходов на ответчика.

Представитель истца Администрации ГО Красноуфимск в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства должным образом.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика ФИО1 возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Администрации городского округа Красноуфимск о демонтаже сгоревшего дома и вывозе мусора после разборки было подано в Красноуфимский районный суд Свердловской области 22.08.223.

В соответствии с ответом на судебный запрос, поступивший из ОВМ МО МВД России «Красноуфимский» ФИО1, <дата> года рождения, был зарегистрирован по адресу Свердловская область г. Красноуфимск <адрес> 04.02.2014, снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Учитывая, что исковые требования заявлены к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, процессуальное правопреемство в порядке ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в такой ситуации невозможно, производство по настоящему делу подлежит прекращению с разъяснением истцу права на предъявление иска к наследникам умершего.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Красноуфимск к ФИО1 о демонтаже сгоревшего дома и вывозе мусора после разборки, прекратить.

Разъяснить Администрации городского округа Красноуфимск право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Красноуфимский районный суд Свердловской области путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Ю.Д. Мангилева