Дело 2-1314/2023

03RS0002-01-2022-010069-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Графенковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Никишиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО1, ФИО2 о принудительном изъятии недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о принудительном изъятии недвижимого имущества, по мотиву того, что на праве общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 принадлежит <адрес>, общей площадью 24,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, жилых и нежилых помещений у землепользователей, проживающих в жилом <адрес> городского округа город Уфа Республики Башкортостан».

В связи с принятым постановлением об изъятии недвижимости Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено соглашение об изъятии с уплатой возмещения в размере 1 532 000 рублей, однако, собственники не представили подписанный проект Соглашения.

Истец просит изъять у ФИО1, ФИО2 в собственность Муниципального образования городского округа город Уфа Республики Башкортостан принадлежащую им на праве общей совместной собственности <адрес>, общей площадью 24,2 кв.м. с кадастровым номером объекта № по адресу: <адрес>, с уплатой возмещения в размере <данные изъяты>

Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 на <адрес>, общей площадью 24,2 кв.м. с кадастровым номером объекта №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Запретить регистрационные действия в отношении <адрес>, общей площадью 24,2 кв.м с кадастровым номером объекта № по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Администрации ГО г. Уфа РБ, она же представитель третьего лица МБУ «Служба сноса и расселения ГО г. Уфа РБ ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали в полном объеме, все последствия признания иска судом им разъяснены и понятны.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, заявление о признании иска, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В силу ч. 3 той же статьи, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание ответчиками заявленных истцом исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему были известны и понятны, признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиками добровольно, суд считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2 и удовлетворить требования Администрации ГО г. Уфа РБ в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1, ФИО2 о принудительном изъятии недвижимого имущества удовлетворить.

Изъять у ФИО1, ФИО2 в собственность Муниципального образования городского округа город Уфа Республики Башкортостан принадлежащую им на праве общей совместной собственности <адрес>, общей площадью 24,2 кв.м. с кадастровым номером объекта № по адресу: <адрес>, с уплатой возмещения в размере <данные изъяты>

Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 на <адрес>, общей площадью 24,2 кв.м. с кадастровым номером объекта №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Запретить регистрационные действия в отношении <адрес>, общей площадью 24,2 кв.м с кадастровым номером объекта № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Е.Н. Графенкова