Гражданское дело № 2 - 1147/2022
69RS0014-02-2022-001157-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года г.Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Громовой Е.В.,
при секретаре Сигаевой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, расходов по уплате госпошлины, взыскании почтовых расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, расходов по уплате госпошлины, взыскании почтовых расходов.
Свои требования мотивировало тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа №2175849410 от 24 июня 2013 г.. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №49120515 от 12 мая 2015 г., в соответствии с которым, право требования по договору №2175849410 от 24 июня 2013 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 54537 руб. 28 коп., определённой по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления №2-154/2017 от 22 февраля 2017 г., вынесенного мировым судьёй судебного участка №30 Тверской области, с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору №2175849410 (с учётом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 55455 руб. 34 коп.. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объёме 15 октября 2018 г.. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395 ГК РФ, ст.809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. (после уступки прав) по 15 октября 2018 г. подлежат уплате в размере 63837 руб. 29 коп.. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. (после уступки прав) по 21 февраля 2017 г. подлежат уплате проценты в размере 7704 руб. 84 коп.. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 февраля 2017 г. по 15 октября 2018 г. в размере 6756 руб. 86 коп.. В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору. На основании изложенного и в соответствии ст.395, 809 ГК РФ ст.22, 23, 131, 132 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 15 октября 2018 г. в размере 63837 руб. 29 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 21 февраля 2017 г. в размере 7704 руб. 84 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 22 февраля 2017 г. по 15 октября 2018 г. в размере 6756 руб. 86 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2549 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 81 руб. 60 коп..
Определением суда от 13.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «ХКФ Банк».
Определением суда от 02.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечён Конаковский РОСП УФССП России по Тверской области.
Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствии и в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.
Представитель третьего лица Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, обратился в суд с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С согласия представителя истца суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.2 ст.13 ГКПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено, что 24 июня 2013 г. между ООО «ХКБ» и ФИО1 заключён кредитный договор №2175849410.
Ставка по кредиту указана 48,90%, лимит овердрафта 40000 руб. 00 коп..
12 мая 2015 г. между ООО «ХКБ» и ООО «АФК» заключён договор №49120515 уступки требования, согласно которому цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истёкшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/ договором о предоставлении потребительского кредита/ договорам автокредитования в объёме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении №1 к договору с учётом пункта 4.5 договора, и оплатить их в порядке, предусмотренном договором.
В Приложении №1 под №21994значится ФИО1, номер кредитного договора 2175849410, общий долг 54537 руб. 28 коп..
22 февраля 2017 г. мировым судьёй судебного участка №1 города Конаково Тверской области вынесен судебный приказ №2-154/2017 о взыскании с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженности по кредитному договору №2175849410 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54537 руб. 28 коп.., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 918 руб. 06 коп..
Определением мирового судьи судебного участка №30 Тверской области от 06 июня 2022 г. произведена индексация денежной суммы, взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 города Конаково Тверской области по гражданскому делу №2-154/2017 за период с 22 февраля 2017 г. по 15 октября 2018 г. и взыскано с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» сумма индексации в размере 2279 (две тысячи двести семьдесят девять) руб. 15 коп..
Определение не обжаловано и вступило в законную силу.
В материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области от 19.10.2018 о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1, возбуждённого на основании указанного выше судебного приказа.
Из справки ООО «АФК» от 20.06.2022 следует, что за период с 22 февраля 2017 г. по 15 октября 2018 г. задолженность по кредитному договору №2175849410 исполнена в полном объёме следующими платежами: 41601 руб. 56 коп. – 23.07.2018, 9528 руб. 65 коп. – 21.09.2018, 4325 руб. 13 коп. – 15.10.2018.
Представленный истцом расчёт процентов судом проверен, является правильным.
Контррасчёт ответчиком суду не представлен.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов обоснованны и подлежат удовлетворению.
С ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за период с 13.05.2015 по 15.10.2018 в размере 63837 руб. 29 коп., проценты за период с 13.05.2015 по 21.02.2017 в размере 7704 руб. 84 коп., проценты за период с 22.02.2017 по 15.10.2018 в размере 6756 руб. 86 коп..
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2549 руб. 00 коп., что подтверждается платёжным поручением №10817 от 21.06.2022, а также почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп., что подтверждается списком отправлений.
Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2549 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп..
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, расходов по уплате госпошлины, взыскании почтовых расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт № выдан <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля», находящегося по адресу: <...> проценты за период с 13.05.2015 по 15.10.2018 в размере 63837 руб. 29 коп., проценты за период с 13.05.2015 по 21.02.2017 в размере 7704 руб. 84 коп., проценты за период с 22.02.2017 по 15.10.2018 в размере 6756 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2549 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп., всего в размере 80929 (восемьдесят тысяч девятьсот двадцать девять) руб. 59 коп..
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Громова
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 29 сентября 2022 года.
Председательствующий Е.В. Громова
1версия для печати