дело № 2-2485/2022

№ 33-5333/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 04 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Султанова Р.А.,

судей областного суда Афанасьевой Ж.В., Наумовой Е.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 08 июня 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Лобачевского 120» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта недвижимости, компенсации морального вреда, штрафа, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 31 августа 2022 года,

установила:

решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 31.08.2022 иск ФИО1 удовлетворен частично. Суд взыскал с АО «Лобачевского 120» в пользу ФИО1 неустойку по договору долевого участия в строительстве от 17.09.2019 в размере 148166,20 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в размере 40000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2408,31 руб.. Также суд взыскал с ответчика в доход бюджета администрации МО Оренбургский район Оренбургской области государственную пошлину в сумме 2555,01 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Оренбургского областного суда от 08.06.2023 решение районного суда от 31.08.2022 в части взыскания с АО «Лобачевского 120» в пользу ФИО1 неустойки по договору долевого участия в строительстве от 17.09.2019 в размере 148166,20 руб., штрафа в размере 40000 руб. и в доход бюджета муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области государственной пошлины в размере 2555,20 руб. изменено, взысканы указанные неустойка в размере 500000 руб., штраф в размере 250000 руб., государственная пошлина в сумме 6091,69 руб.. В остальной части решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 31.08.2022 оставлено без изменения.

Между тем, при определении размера штрафа, подлежащего взысканию с ответчика АО «Лобачевского 120» в пользу истца, судом апелляционной инстанции допущена арифметическая ошибка.

Заслушав доклад судьи Султанова Р.А., изучив материалы дела, судебная коллегия исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вышеуказанный вопрос об исправлении арифметической ошибки рассматривается судом апелляционной инстанции по своей инициативе без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абзацем вторым ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Сущностью института исправления допущенных в судебном акте описок и арифметических ошибок является изменение данного акта относительно случайно допущенных, очевидных, не требующих пересмотра дела неточностей текста судебного акта в целях устранения недостатков, а также препятствий к его исполнению.

Из содержания мотивировочной части апелляционного определения от 08.06.2023 следует, что судебная коллегия пришла к выводу об уменьшении размера взыскиваемой неустойки до 500000 руб. на основании ст. 333 ГК РФ. Кроме того, обжалуемым решением суда с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб..

В связи с этим, определяя размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца на основании п. 6 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, судебная коллегия определила его в сумме 250 000 руб. согласно приведенному на странице 6 апелляционного определения расчету (500 000 руб.(неустойка) + 5 000 руб. (компенсация морального вреда)) х 50 %).

Однако судом апелляционной инстанции при этом допущена арифметическая ошибка, так как при сложении вышеприведенных сумм окончательная сумма штрафа составит 252500 руб., а не 250000 руб..

В связи с изложенным, учитывая, что допущенная явная арифметическая ошибка не затрагивает существа принятого апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным ее исправить путем указания в мотивировочной части апелляционного определения на странице 6 и в резолютивной апелляционного определения вместо размера штрафа «250000 рублей» правильно «252500 рублей».

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 08 июня 2023 года, указать на странице 6 мотивировочной части и в резолютивной части данного определения вместо слов «250000 рублей» правильно «252500 рублей».

Председательствующий

Судьи