Дело № 5-2/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александровск 09 января 2023 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Горланова Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> в гаражном кооперативе <адрес> края водитель ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторам ДПС, а именно: пытался убежать, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал полностью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> в гаражном кооперативе <адрес> края водитель ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторам ДПС, а именно: пытался убежать, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 указал, что с протоколом согласен, вину признает, просил назначить ему наказание в виде штрафа (л.д. 4); объяснением ФИО1, из которого следует, что он был остановлен сотрудниками ДПС в гаражном кооперативе <адрес> недалеко от <адрес>, когда он вышел из машины при приближении сотрудника ДПС к нему, он испугался, повернулся спиной, сделала шаг и упал, сотрудники ДПС помогли ему встать, проводили в автомобиль ДПС (л.д. 7); рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования в <данные изъяты> часов в <адрес> в гаражном кооперативе был остановлен автомобиль <данные изъяты> г/н №, водитель которого пытался скрыться с места происшествия. В ходе преследования водителя сотрудник ДПС его догнал, ухватил за одежду, потребовал остановиться, но водитель пытался освободиться от захвата и продолжить попытку скрыться, сотрудник полиции произвел захват туловища с руками и уложил водителя на снег, далее удерживая водителя, сотрудники полиции проводили его в служебный автомобиль (л.д. 10-11, 12-13); справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 5, 14-15); карточкой операций с ВУ (л.д. 6); графиком работы отделения ГИБДД ОМВД России по Александровскому муниципальному округу (л.д. 9); видеозаписью (л.д. 16), оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья признает и учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание им своей вины.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит судью к убеждению, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Н.Н. Горланова