№
Дело № № ДД.ММ.ГГГГ года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Всеволожский городской суд в составе:
председательствующего судьи ФИО4
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения. Договору водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ на указанную задолженность в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, задолженности по договору водоснабжения (питьевая вода) и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ на указанную задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по договору водоснабжения (питьевая вода) и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, пени, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ на указанную задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> Между сторонами заключены договор теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, договор водоснабжения (питьевая вода) и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ №, договор водоснабжения (питьевая вода) и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик не оплачивал поставляемые коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца ФИО7 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования ФИО8 признал в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца и ответчика, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 чт. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска.
В судебном заседании ответчику ФИО1 были разъяснены последствия признания иска по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а исковые требования основаны на законе. Суд принимает признание иска ответчиком без исследования фактических обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения. Договору водоснабжения и водоотведения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <адрес>, в пользу задолженность по договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ на указанную задолженность в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, задолженность по договору водоснабжения (питьевая вода) и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ на указанную задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по договору водоснабжения (питьевая вода) и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, пени, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ на указанную задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд.
Судья ФИО10
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ