Дело № 2-3337/2023
УИД: 26RS0003-01-2023-003609-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего по делу судьи Кузнецовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием: представителя прокурора <адрес> - помощника ФИО5,
представителя ответчика по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление истца об отказе от иска по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об обязании обеспечить тростью опорной,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> СК с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об обязании обеспечить тростью опорной.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление прокурора <адрес> об отказе от заявленных требований, поскольку заявленные требования ответчиком удовлетворены.
В судебном заседании представитель прокурора <адрес> – помощник ФИО5 заявление об отказе от исковых требований поддержала, просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СКпо доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, обозрев поступившее заявление, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд установил, что по настоящему гражданскому делу прокурором <адрес> ФИО4 заявлен отказ от иска, последствия отказа ясны и понятны, в связи с чем, приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований, поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ истца от иска по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об обязании обеспечить тростью опорной и производство по делу № прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья Н.М. Кузнецова