Решение по делу № 2-2/175/2022 от 23.11.2022 | Советский районный суд (Кировская область)

Дело № 2-2/175/2022

УИД 43RS0035-02-2022-000280-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 г. пгт Верхошижемье Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Евдокимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей от имени ФИО3, ФИО3 к администрации ФИО7 городского поселения ФИО7 района Кировской области, администрации ФИО7 района Кировской области, прокуратуре ФИО7 района Кировской области о признании незаконным постановления администрации ФИО7 городского поселения о снятии с учета ФИО3 в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, предоставлении ФИО3 и ФИО3 жилого помещения по договору социального найма вне очереди, взыскании компенсации морального вреда, признании незаконным бездействия прокуратуры ФИО7 района Кировской области по жалобам ФИО3 и ФИО3, связанным с предоставлением жилья,

установил:

ФИО2, действующая от имени ФИО3, ФИО3, обратилась в суд с иском к администрации ФИО7 городского поселения ФИО7 района Кировской области, администрации ФИО7 района Кировской области, прокуратуре ФИО7 района Кировской области о признании незаконным постановления администрации ФИО7 городского поселения о снятии с учета ФИО3 в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, предоставлении ФИО3 и ФИО3 жилого помещения по договору социального найма вне очереди, взыскании компенсации морального вреда, признании незаконным бездействия прокуратуры ФИО7 района Кировской области по жалобам ФИО3 и ФИО3, связанным с предоставлением жилья.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией при администрации ФИО7 городского поселения был составлен акт № о признании дома № 29 по адресу <адрес> аварийным, не подлежащим ремонту и подлежащим сносу. При этом администрация с ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение Жилищного кодекса РФ, отказывается предоставить жилье вне очереди ФИО3 и ФИО3, подходящее для проживания инвалидов 1 группы, прописанных в данном многоквартирном здании и лишенных жилья в связи со сносом аварийного обрушившегося по вине администрации здания. Администрация района обязана предоставить семье ФИО4, являющихся инвалидами по здоровью, подходящее жилье вне очереди с ДД.ММ.ГГГГ из резерва района в связи с аварийностью и сносу обрушившегося дома. Администрация района обязана предоставить жилье вне очереди гражданам, проживающим совместно с лицом, страдающим психическим заболеванием, у которого систематически обостряется заболевание и который имеет диагноз, при котором совместное с ним проживание других лиц недопустимо. ФИО3 неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ подавал документы в администрацию на предоставление жилья по социальному найму в <адрес>, где он работает, предоставляя справку от психиатра Верхошижемской ЦРБ о недопустимости совместного проживания с ФИО1, являющимся собственником 1/2 квартиры по адресу: <адрес> д. 19 кв. 1. По факту нарушения жилищных прав истцов ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба Губернатору Кировской области и прокурору ФИО7 района, по которой до настоящего времени мер не принималось. Совместное проживание ФИО1 и ФИО3 в одной квартире недопустимо.

С учетом поданных уточнений по иску от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85), просила признать незаконным нарушение администрацией ФИО7 городского поселения ФИО7 района Кировской области положений п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, обязать администрацию ФИО7 района Кировской области предоставить ФИО3, ФИО3 вне очереди жилое помещение по договору социального найма, взыскать с администрации ФИО7 района Кировской области в пользу ФИО3, ФИО3 компенсацию морального вреда по 50 000 рублей каждому.

Определением суда от 03.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена прокуратура ФИО7 района Кировской области.

Представитель истцов по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать незаконным постановление администрации ФИО7 городского поселенияот ДД.ММ.ГГГГ № о снятии с учета ФИО3 в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, обязать администрацию ФИО7 района и администрацию ФИО7 городского поселения предоставить ФИО3 и ФИО3 жилое помещение по договору социального найма вне очереди, взыскать с администрации ФИО7 района в пользу истцов компенсацию морального вреда по 50 000 рублей каждому, признать незаконным бездействие прокуратуры ФИО7 района Кировской области по жалобам ФИО3 и ФИО3, связанным с предоставлением жилья.

Также пояснила, что требования к администрации ФИО7 городского поселения, заявляет в связи с тем, что сначала поставили на учет ФИО3 в качестве нуждающегося в получении жилья, а затем после представления прокуратуры района сняли его с учета. В связи с чем, считает, что незаконными действиями прокуратуры по вопросу жилищных прав, были нарушены права истцов ФИО4, являющихся ее братьями. В отношении своих жилищных прав ею подан другой иск. ФИО3 в настоящее время проживает в интернате в <адрес>, так как по состоянию здоровья нуждается в уходе и по месту регистрации в <адрес> ему проживать негде. Заявление ни он сам, ни она от его имени, на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в администрацию ФИО7 городского поселения не писали, так как считает, что в связи с признанием ДД.ММ.ГГГГ дома по его месту регистрации аварийным и подлежащим сносу, жилье ФИО3 и ФИО3 были обязаны предоставить без заявления и вне очереди. Требования к администрации ФИО7 района заявлены в связи с ненадлежащим контролем за работой администрации ФИО7 городского поселения, а также в связи с тем, что администрация района имеет жилой фонд и не принимала мер по обращениям истцов о предоставлении жилья. Проживать ФИО3 в квартире, оформленной по наследству, по адресу: № д.19 кв.1 в <адрес>, она запрещает в связи с тем, что после смерти ее родственников из квартиры были похищены ценные бумаги на сумму один миллион рублей, выломаны окна и двери, по данным фактам она обращалась в полицию, квартиру опечатывали. Кроме того, квартиру по указанному адресу по наследству оформили ФИО3 и ее сын ФИО1, указанная квартира разрушается, их совместное проживание в квартире с учетом заболевания ФИО1, невозможно. Также указывает на незаконность акта от ДД.ММ.ГГГГ обследования жилого дома № 29 по <адрес>, акта от ДД.ММ.ГГГГ и заключение межведомственной комиссии администрации ФИО7 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении квартиры № 1 в доме № 19 по <адрес>, так как дом № 29 построен в 1930 году, фундамента не имел, обрушается, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обследований дома не проводилось, копии актов жильцам не направлялись. Просит иск удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, дополнительно пояснил, что дом по месту регистрации разрушен, а в квартиру по адресу: <адрес> д.19 кв.1 ФИО7 района, на половину которой он имеет право собственности, он не вселялся ввиду того, что его туда не пускали проживать. Сначала был конфликт с соседкой, затем он уехал работать в <адрес>, где снимает жилье. На данный момент ему инвалидность не установлена, установлено 30 % утраты профессиональной трудоспособности, что подтверждается справкой МСЭ. Передал права на принадлежащую ему половину указанной квартиры своей сестре ФИО2, выдал ей доверенность и в настоящее время она распоряжается квартирой.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении указал, что иск поддерживает, доверяет представлять его интересы по доверенности своей сестре ФИО2

Представитель ответчика - администрации ФИО7 городского поселения ФИО7 района Кировской области ФИО5 суду пояснил, что с иском не согласен, так как оснований для предоставления жилья вне очереди ФИО3 и ФИО3 не имеется. Жилой дом № 29 по <адрес>, где зарегистрированы истцы, непригоден для проживания, заключение специализированной комиссии для решения о сносе дома пока не получено. ФИО3 в настоящее время проживает в интернате в <адрес>, с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилья он не обращался. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации ФИО7 городского поселения № был поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, а ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № был снят с учета, поскольку при постановке на учет не было учтено, что он имеет жилье в собственности, что было выявлено в ходе проверки прокуратурой района. Просил в иске отказать.

Представитель ответчика - администрации ФИО7 района Кировской области ФИО6 суду пояснила, что с иском не согласна, поддерживает доводы представителя администрации ФИО7 городского поселения и представителя прокуратуры.

Представитель ответчика - прокуратуры ФИО7 района Кировской области заместитель прокурора ФИО7 <адрес> ФИО8 суду пояснил, что с иском не согласны, так как оснований для предоставления жилого помещения истцам вне очереди и компенсации морального вреда не имеется. Представление прокурора района от ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы ФИО7 городского поселения об устранении нарушений жилищного законодательства является законным, в ходе проверки было установлено, что ФИО3 имеет в собственности жилое помещение, ввиду чего не имеется оснований для постановки его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и предоставлении жилого помещения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно ст. 51 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

На основании ч. 1 ст. 52 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям (ч. 2).

Согласно положениям ч. 1 ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (п. 1, ч. 2);

гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне (п. 3, ч. 2).

Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления (ч. 3).

По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления (ч. 5).

При определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности (ч. 7).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии со ст. 1 Закона Кировской области от 02.08.2005 № 349-ЗО «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в Кировской области» (далее также - Закон № 349-ЗО) данный Закон устанавливает единый порядок ведения органами местного самоуправления учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в Кировской области.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона № 349-ЗО на учет для получения жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма, принимаются граждане, нуждающиеся в получении жилых помещений и признанные уполномоченным органом местного самоуправления малоимущими в порядке, установленном Законом области «Об определении размера дохода и стоимости имущества для предоставления гражданам жилых помещений муниципального жилищного фонда в Кировской области», а также иные категории граждан, определенные федеральным законом и (или) Законом Кировской области «О предоставлении жилых помещений жилищного фонда Кировской области по договорам социального найма».

Учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (ст. 4 Закона № 349-ЗО).

В силу ст. 5 Закона № 349-ЗО граждане признаются нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в том числе по основаниям, указанным в статье 51 ЖК РФ.

Право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления оснований для снятия с учета. Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 56 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 1, 2 ст. 17 Закона № 349-ЗО).

В соответствии со статьей 50 ЖК РФ норма предоставления и учетная норма площади жилого помещения устанавливается органом местного самоуправления.

Под нормой предоставления понимается минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.

Решением Верхошижемской поселковой Думы ФИО7 района Кировской области от 28.05.2015 № 22/196 по МО «Верхошижемское городское поселение» установлена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, исходя из которой определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма: не менее 18 кв.м. общей площади жилого помещения (квартиры) для одинокого проживающего человека; не менее 14 кв.м. общей площади жилого помещения (квартиры) для семьи из двух и более человек.

Судом установлено, что истцы ФИО3 и ФИО3 являются родными братьями, а ФИО2, представляющая их интересы по доверенности, является их родной сестрой.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> д. 29, кв. 3. Инвалидом не является. В связи с несчастным случаем ДД.ММ.ГГГГ ему установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности. Согласно справке на л.д. 23 (обратная сторона), выданной Верхошижемской ЦРБ, ФИО3 состоит на диспансерном учете по <данные изъяты>.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию по адресу: <адрес> д. 29, кв. 3. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится на социальном стационарном обслуживании в КОГБУСО «Советский дом-интернат», по причине нуждаемости в посторонней помощи и уходе, состоянию <данные изъяты>.

Вышеуказанная квартира по адресу <адрес> дом 29 кв.3 принадлежала на праве собственности ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ. По данным нотариуса ФИО7 нотариального округа, ФИО2 на основании поданного ею ДД.ММ.ГГГГ заявления, является единственным наследником, принявшим наследство на имущество умершего ФИО9

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ и заключению межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной постановлением администрации ФИО7 городского поселения, жилой дом № 29 по <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в администрацию ФИО7 городского поселения с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, представляемом по договору социального найма.

Постановлением администрации ФИО7 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании протокола заседания жилищно-бытовой комиссии ФИО7 городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было отказано в признании его нуждающимся в жилом помещении, представляемом по договору социального найма, поскольку его семья не была признана малоимущей, а также с учетом у него собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 40,8 кв.м., расположенной по адресу:<адрес> д. 19, кв. 1.

На основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом заседания жилищно-бытовой комиссии ФИО7 городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был признан нуждающимся в жилом помещении, представляемом по договору социального найма, о чем было вынесено постановлениеадминистрации ФИО7 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

По результатам рассмотрения представления прокурора ФИО7 района от ДД.ММ.ГГГГ по фактам нарушения жилищного законодательства, протоколом заседания жилищно-бытовой комиссии ФИО7 городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО3 был снят с учета в связи с отсутствием оснований, дающих право на дальнейший учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма (основание - наличие зарегистрированного права на объект недвижимости), о чем вынесено постановление администрации ФИО7 городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным Управления Росреестра по Кировской области (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 имеет 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> д. 19, кв. 1, общей площадью 40,8 кв.м., а вторая половина данной квартиры принадлежит ФИО1.

Согласно справке, выданной Верхошижемской ЦРБ (л.д. 22) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете по <данные изъяты>.

Согласно акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению № от 17.10.2022межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации ФИО7 городского поселения, квартира № 1, расположенная в доме № 19, по <адрес>, собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на которую является ФИО3 признана пригодной для проживания при условии проведения ремонтно-восстановительных работ.

По данным Управления Росреестра по Кировской области (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, недвижимого имущества в собственности не имеет.

По сведениям администрации ФИО7 городского поселения ФИО3 с заявлениями о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма, не обращался. Указанное обстоятельство также подтверждено его представителем в судебном заседании.

Доводы представителя истцов о незаконности действий ответчиков по вопросу предоставления жилого помещения вне очереди, суд находит несостоятельными, поскольку от истца ФИО3 не было обращения по вопросу предоставления жилого помещения, а по вопросу предоставления жилого помещения ФИО3 принято обоснованное решение о снятии его с учета в связи с отсутствием оснований, дающих право на дальнейший учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма, поскольку он имеет в собственности жилое помещение.

Доводы представителя истцов о невозможности проживания ФИО3 в одной квартире с сособственником ФИО1 ввиду наличия у ФИО1 психического заболевания, суд при установленных фактических обстоятельствах дела, находит несостоятельными.

Общая площадь унаследованной ФИО3 и ФИО1 квартиры № 1 в доме № 19 по <адрес> составляет40,8 кв. метров, данных о том, что указанная квартира не пригодна для проживания материалы дела не содержат, согласно представленным документам ФИО1 фактически проживает один по другому адресу (<адрес> д.14 (л.д.22)), что сторонами не оспаривалось.

Доводыпредставителя истцов о незаконности ответов прокуратуры на обращения истцов по вопросам предоставления жилья, как установлено в судебном заседании, связаны с представлением прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения которого администрацией городского поселения вынесено постановление о снятии с учета ФИО3 в качестве нуждающегося в жилом помещение, предоставляемом по договору социального найма. Указанные доводы суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, требование прокуратуры об устранении выявленных нарушений жилищного законодательства является законным и обоснованным.

Доводы представителяистцов ФИО2 о незаконности акта от ДД.ММ.ГГГГ обследования жилого дома № 29 по <адрес>, акта от ДД.ММ.ГГГГ и заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (в отношении квартиры № 1 в доме № 19 по <адрес>), суд находит не состоятельными, указанные доводы не влияют на существо рассматриваемого дела, поскольку сам факт непригодности для проживания дома № 29 по <адрес>, сторонами не оспаривается. Однако установление факта непригодности жилого дома для проживания самостоятельным основанием для предоставления жилого помещения вне очереди, о чем указывают истцы, не является. Квартира № 1 в доме № 19 по <адрес> принадлежит ФИО3 на праве общей долевой собственности, как установлено в судебном заседании ФИО3 не проживает в указанной квартире в связи с работой в <адрес>, каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих ему проживанию по данному адресу не установлено, доказательств сторонами не представлено.

При установленных фактических обстоятельствах дела - отсутствии оснований для предоставления жилого помещения, поскольку с заявлением о предоставлении жилого помещения, ни ФИО3, ни его представитель не обращались, а у ФИО3 при наличии права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности, не имеется оснований для постановки на учет и предоставления жилого помещения по договору социального найма, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцами исковых требований о предоставлении жилого помещения вне очереди.

Материалами дела подтверждается законность принятого ДД.ММ.ГГГГ за № администрацией ФИО7 городского поселения постановления о снятии ФИО3 с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма, оснований для удовлетворения заявленных требований о его незаконности, суд не усматривает.

Поскольку вопросы постановки на учет и снятия с учета в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма относятся к ведению администрации городского поселения, администрация ФИО7 района Кировской области по заявленным требованиям о предоставлении жилого помещения вне очереди и взыскании компенсации морального вреда, является ненадлежащим ответчиком по делу, суд в удовлетворении иска к данному ответчику отказывает.

При установленных судом обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по их доводам к ответчикам, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО3, ФИО3 к администрации ФИО7 городского поселения ФИО7 района Кировской области, администрации ФИО7 района Кировской области о предоставлении жилого помещения вне очереди - отказать.

В удовлетворении иска ФИО3 к администрации ФИО7 городского поселения ФИО7 района Кировской области о признании незаконным постановления администрации ФИО7 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии с учета ФИО3 в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма - отказать.

В удовлетворении иска ФИО3, ФИО3 к администрации ФИО7 района Кировской области о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

В удовлетворении иска ФИО3, ФИО3 к прокуратуре ФИО7 района Кировской области о признании незаконным бездействия по жалобам ФИО3 и ФИО3, связанным с предоставлением жилья - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца, со дня вынесения мотивированного решения с 28.11.2022, путем подачи жалобы через суд вынесший решение.

Судья Т.Е. Зайцева

Решение09.12.2022