К делу №2-728/2025 УИД 23RS0046-01-2025-000282-70

Решение

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 04 июня 2025 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Отрошко В.Н.,

при секретаре судебного заседания Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ПАО «Сбербанк России» и З.О.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт (...)). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 27,6 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п.5.9 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту З.О.М. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, за период с (...) по (...) (включительно), образовалась просроченная задолженность в размере 60 437 руб. 63 коп., в том числе просроченные проценты – 10 452 руб. 10 коп., просроченный основной долг - 49 968 руб. 56 коп., неустойка за просроченный основной долг – 7,85 руб., неустойка за просроченные проценты- 9,12 руб. З.О.М. направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Банку сало известно, что З.О.М. умерла. Заемщик не застрахован. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего открыто нотариусом ФИО2 На дату смерти, обязательство по выплате задолженности по кредитному договору, Заемщиком исполнено не было. Просит суд, взыскать с наследников умершей З.О.М. в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ним имущества сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт (...)) за период с (...) по (...) (включительно) в размере 60 437 руб. 63 коп., в том числе просроченные проценты – 10 452 руб. 10 коп., просроченный основной долг - 49 968 руб. 56 коп., неустойка за просроченный основной долг – 7,85 руб., неустойка за просроченные проценты- 9,12 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать 64 437 руб. 63 коп.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом уведомлен, согласно ходатайству, содержащемуся в иске, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, о слушании дела уведомленная надлежащим образом, не явилась, направив в адрес суда заявление о признании исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО Сбербанк, так как приходит к выводу о том, что признание настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

При этом, доводы истца подтверждены собранными и представленным в дело письменными доказательствами.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (...) года рождения, паспорт серии (...), выданный (...) Отделом УФМС России по (...) в (...) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному карте эмиссионный контракт (...) за период с (...) по (...) (включительно) в размере 60 437 руб. 63 коп., в том числе: просроченные проценты – 10 452 руб. 10 коп., просроченный основной долг - 49 968 руб. 56 коп., неустойка за просроченный основной долг – 7,85 руб., неустойка за просроченные проценты - 9,12 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 64 437 руб. 63 коп

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2025 года.

Копия верна

Согласовано

Судья