ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2023 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Теплова С.Н., изучив исковое заявление ООО «МИР ИНСТРУМЕНТА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МИР ИНСТРУМЕНТА» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из искового заявления следует, что место жительства ответчика является <адрес>, что относится к <адрес>.С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление ООО «МИР ИНСТРУМЕНТА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, подлежит рассмотрению соответствующим судом по месту нахождения ответчика, что не относится к территориальной подсудности Самарского районного суда <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «МИР ИНСТРУМЕНТА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, возвратить.
Разъяснив истцу право на обращение в Куйбышевский районный суд г. Самара (<...>), по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.
Судья: С.Н. Теплова