Дело №5-21/2025 УИД 40RS0001-01-2025-001222-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Думиничи 03 октября 2025 года
Судья Сухиничского районного суда Калужской области Лавров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Калужской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
03 июня 2025 года в 17 часов 00 минут в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Рено Дастер» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ допустил движение по обочине, где допустил наезд на ФИО3 В результате наезда ФИО1 причинил ФИО3 телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средний вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По данному факту ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1, потерпевшая ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
Судья, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, доказана, поскольку именно нарушение правил дорожного движения, допущенное ФИО1, явилось непосредственной причиной наступления последствий, связанных с причинением телесных повреждений ФИО4 При этом суд исходит из собранных по данному делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе, объяснений ФИО1, ФИО4, протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 12 августа 2025 года; копии протокола осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 установлены повреждения, которые квалифицируются как причинившие средний вред здоровью, и иных материалов.
Все доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, в совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для выводов о ее виновности.
При рассмотрении дела также установлено, что, постановлением мирового судьи 43 судебного участка Сухиничского судебного района Калужской области от 16 июня 2025 года по делу N 5-327/2025, вступившим в законную силу 27 июня 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что 03 июня 2025 года в 17 часов 00 минут в районе <адрес> д. <адрес>, управляя автомобилем марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак № не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Как указано выше, после совершения правонарушения ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что признается отягчающим ответственность обстоятельством.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания им своей вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, каковым, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в рамках санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ на срок один год шесть месяцев.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, в результате которого пострадал человек, а также данные о личности виновного, который признал вину и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначаемого ФИО1, уже лишенному такого права, подлежит исчислению не со времени вступления в законную силу настоящего постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее по постановлению мирового судьи судебного участка №43 Сухиничского судебного района Калужской области от 16 июня 2025 г. (часть 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Сухиничский районный суд.
Судья А.В. Лавров