Дело № 2-164/2025
УИД № 42RS0021-01-2025-000230-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Левченко О.С.,
при секретаре Кузнецовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский
16 апреля 2025 года
гражданское дело по иску прокурора Крапивинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Крапивинского муниципального округа об обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Крапивинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Крапивинского муниципального округа, в котором просит обязать ответчика обеспечить гидротехническое сооружение - пруд на реке …. декларацией безопасности гидротехнического сооружения, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Установить ответчику срок для совершения указанных действий - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Крапивинского района проведена проверка исполнения администрацией Крапивинского муниципального округа законодательства о гражданской обороне и о безопасности гидротехнических сооружений.
На территории Крапивинского муниципального округа расположено ГТС - пруд … на реке …. Форма собственности ГТС - муниципальная. Свидетельство о государственной регистрации права от ….
Проверкой установлено, что декларация безопасности № … гидротехнического сооружения - пруда на реке … утверждена руководителем Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному контролю …. Срок действия указанной декларации безопасности составляет 5 лет.
Таким образом, срок действия декларации безопасности на находящиеся в муниципальной собственности гидротехническое сооружение III класса истек …
В связи с выявленными нарушениями законодательства, выразившимися в ненадлежащем исполнении требований исполнения законодательства о гражданской обороне и о безопасности гидротехнических сооружений, и.о. прокурора района.. в адрес главы Крапивинского муниципального округа внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено, удовлетворено, однако указанные в нем нарушения законодательства до настоящего времени не устранены.
Согласно ответу главы администрации Крапивинского муниципального округа от.. года, декларация безопасности гидротехнического сооружения головного пруда.. водохранилища находится в стадии разработки.
Таким образом, непринятие администрацией Крапивинского муниципального округа мер к устранению нарушений требований законодательства о гражданской обороне и о безопасности гидротехнических сооружений создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, нанесения ущерба окружающей среде.
Прокурор Крапивинского района Пульнов С.Ю. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Представитель администрации Крапивинского муниципального округа З., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173,198 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела, а также занесено в протокол судебного заседания.
В соответствии с положениями части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с положениями части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу положений ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что имеются основания для принятия судом признания ответчиком иска и таким образом, удовлетворения иска, поскольку признание ответчиком иска является добровольным, ответчику понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Крапивинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Крапивинского муниципального округа об обязании совершить действия - удовлетворить.
Обязать администрацию Крапивинского муниципального округа (…) обеспечить гидротехническое сооружение- пруд на реке … декларацией безопасности гидротехнического сооружения, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Установить ответчику срок для совершения указанных действий - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Крапивинский районный суд Кемеровской области.
В мотивированной форме решение составлено … года.
Судья О.С. Левченко