Дело №2-3821/2023
(УИН 34RS0002-01-2023-004675-71)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
05 сентября 2023 года г.Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгоград в составе:
председательствующего судьи Ильченко Л.В.,
при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
третьего лица ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об истребовании из незаконного владения транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об истребовании из незаконного владения транспортного средства, мотивируя тем, что в собственности истца находился автомобиль марки "Chevrolet Lanos", государственный регистрационный номер <***>, VIN №№. С ответчиком в первых числах мая 2021 года у него состоялась устная договоренность о том, что истец передаст во временное пользование вышеуказанный автомобиль вместе с документами, а ответчик передаст истцу во временное пользование гараж, расположенный в <адрес>. Так как истец никогда не видел гараж и не знал, устроит ли он его и нужен ли он ему будет вообще. Стороны договорились, что решение по обмену истец сообщит спустя несколько месяцев. Однако местоположение гаража истца не устроило. Об этом истец сообщил ответчику. Никакого договора истец при этом не подписывал, и никакого даже устного согласия на отчуждение автомобиля ответчику, истец не давал. В настоящее время принадлежащий истцу автомобиль находится у ответчика и он отказывается его возвращать.
Истец просит истребовать из чужого незаконного владения автомобиль марки "Chevrolet Lanos", VIN №№, и правоустанавливающие документы, на указанный автомобиль. Наложить запрет на совершение регистрационных действий с автомобилей "Chevrolet Lanos", VIN №№. Наложить запрет на совершение регистрационных действий с государственным регистрационным номером <***>. Наложить арест на всё имущество, принадлежащее ответчику.
Истец в судебное заседание не явился, доверил свои интересы представителю по доверенности ФИО1.
Представитель истца, в судебном заседании заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, условия которого изложены сторонами в письменной форме и приобщены к материалам дела. Последствия ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, доверил свои интересы представителю по доверенности ФИО6
Представитель ответчика, в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласился. Последствия ст.220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Третье лицо в судебное заседание, не возражала против утверждения мирового соглашения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.1,2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В силу п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Представленные суду доверенности представителя истца и представителя ответчика подтверждают их полномочия на заключение мирового соглашения.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ФИО4 и ФИО5 на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу требований денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке: наличными средствами до подписания настоящего соглашения, а Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику по заявленным требованиям, а также обязуется в трехдневный срок вернуть документы на принадлежащий Ответчику гараж, расположенный в Дзержинском районе г.Волгограда.
2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: каждая сторона оплачивает свои расходы самостоятельно и не имеет претензий к другой стороне.
3. Стороны гарантируют друг другу, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
4. После исполнения настоящего соглашения стороны не имеют друг к другу никаких материальных и иных претензий.
5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела судом.
Производство по делу по иску ФИО4 к ФИО5 об истребовании из незаконного владения транспортного средства, прекратить.
Разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.
Судья: Л.В. Ильченко