Решение

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием ответчика фио,

прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1930/2023 по иску ...а ...я ...а к ...ой ...е ...е о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... Е.А. обратился в суд с иском к ответчику ...ой А.З. о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что приговором Перовского районного суда адрес ответчик ...фио признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, совершенным в отношении истца. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец ... Е.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ...фио в судебное заседание явилась, вину не оспаривала, просила снизить размер компенсации, требуемой истцом.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Перовского районного суда адрес установлено, что ...фио совершила преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, а именно:

08 февраля 2022 года, в период времени с 05 часов 43 минут до 05 часов 59 минут, находясь на участке местности около дома № ... по адрес адрес инспектором дорожно-патрульной службы взвода дорожно-патрульной службы 2 роты дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ...ым Е.А., совместно с старшим инспектором дорожно-патрульной службы I взвода дорожно-патрульной службы 2 роты дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, находящимися в форменном обмундировании сотрудников полиции, был остановлен автомобиль такси марки «...» с регистрационный знак ТС регион, водитель которого фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 Кодекса РФ об АП.

Во время составления материала об административном правонарушении в отношении фио из автомобиля такси марки «...» с регистрационный знак ТС регион вышла ...фио, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, у которой, будучи недовольной законными действиями сотрудника полиции возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти.

Непосредственно после этого, 08 февраля 2022 года, в период времени с 05 часов 43 минут до 05 часов 59 минут, находясь на участке местности около дома № ... по адрес адрес, ...фио АЗ., в целях реализации своего преступного умысла, направилась к истцу, находящемуся в форменном обмундировании, то есть, осознавая, что он является должностным лицом -представителем власти, умышленно нанесла не менее одного удара своей правой ногой, обутой в кроссовок, в область бедра левой ноги, причинив телесное повреждение в виде кровоподтека в области левого бедра на задней поверхности.

...фио свою вину признала в полном объеме в предъявленном обвинении.

Как установлено ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным факт совершении насильственных действий ответчика в отношении истца, причинивших физическую боль, унизила честь и достоинство сотрудника правоохранительных органов, находящихся при исполнении должностных обязанностей.

Суд находит, что унижение сотрудника правоохранительных органов, физическая и душевная боль, обусловленная совершением противоправных действий в отношении истца, не могли не причинить истцу определенных физических и нравственных страданий, то есть морального вреда.

Вместе с тем, не считая возможным согласиться с заявленной истцом суммой денежной компенсации, суд, с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, оценивает причиненный моральный вред в сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины от суммы удовлетворяемых требований имущественного и неимущественного характера составляет сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ...а ...я ...а к ...ой ...е ...е о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ...ой ...ы ...ы в пользу ...а ...я ...а компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с ...ой ...ы ...ы в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья