Судья Разумовская Н.Г.
дело № 33-30569/2023
УИД 50RS0052-01-2021-006402-53
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области 6 сентября 2023 г.
Московский областной суд в составе судьи Аверченко Д.Г., при ведении протокола помощником судьи Лилуашвили М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4997/2021 по иску ФИО1 к ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» о взыскании убытков,
встречному иску ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» к ФИО1 о признании обязательства прекращенным,
по частной жалобе ФИО1 на определение Химкинского городского суда Московской области от 10 мая 2023 г. о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в лице представителя по доверенности обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела №2-4997/2021, просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей 00 копеек (л.д.194-196 Том 1).
Требования мотивированы тем, что решением Щелковского городского суда от 01 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» было отказано, встречное исковое заявление ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» к ФИО1 удовлетворено. (л.д. 182 том 1).
В свою очередь ФИО1 обратилась с заявлением к ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» о взыскании с ответчика в свою пользу понесенных расходов на представителя в суде первой и апелляционной инстанции в размере 155 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что решением Щелковского городского суда от 01 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» было отказано, встречное исковое заявление ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» к ФИО1 удовлетворено. (л.д. 182 том 1). Однако, 19 октября 2022 года Апелляционным Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, Решение Щелковского городского суда Московской области от 01 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-4997/2021 отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано (л.д. 330 том 1). Постановлением Первого Кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение Московского областного суда от 19 октября 2022 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» без удовлетворения(л.д. 81 том 2).
В судебное заседание суда первой инстанции ФИО2, ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» не явились, извещены.
В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 возражала против удовлетворения заявления ФИО2, просила отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях, свое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Определением Щелковского городского суда Московской области от 10 мая 2023 г. постановлено:
«Заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов– оставить без удовлетворения.
Заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела №2-4997/2021– удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей 00 копеек».
Не согласившись с определением суда, ФИО1 в частной жалобе просить его отменить и взыскать с ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» судебные расходы в размере 155 000 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого определения.
Из материалов дела следует, что решением Щелковского городского суда от 01 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» было отказано, встречное исковое заявление ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» к ФИО1 удовлетворено. (л.д. 182 том 1). 19 октября 2022 года Апелляционным Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, Решение Щелковского городского суда Московской области от 01 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-4997/2021 отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано (л.д. 330 том 1). Постановлением Первого Кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение Московского областного суда от 19 октября 2022 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» без удовлетворения(л.д. 81 том 2).
Доказательством несения ФИО1 судебных расходов, служит соглашение об оказании юридической помощи от <данные изъяты>, платежные поручения по оплате данного соглашения на общую сумму 170 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с учетом степени участия представителя при рассмотрении дела, сложности дела, объема оказанных услуг, суд первой инстанции счел разумным и справедливым взыскать с ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» в пользу заявителя понесенные в связи с рассмотрением дела расходы на оплату услуг представителя, уменьшив сумму взыскания до 35 000 рублей в суде первой инстанции, 15 000 рублей в суде апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о размере взысканных расходов на представителей, отклоняя доводы частой жалобы, так как суд разрешил требования, учитывая объем оказанных представителями услуг, сложность и продолжительность дела, объем защищенного права и фактически понесенные расходы на их оплату.
В целом доводы частных жалоб не опровергают выводов суда первой инстанции, направлены на несогласие с ним и не содержат основании для отмены определения суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Щелковского городского суда Московской области от 10 мая 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья
Д.Г. Аверченко