№

46RS0№-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шойтова Р.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО гор. Курска - ФИО2

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Степановой И.А., представившей удостоверение № выданное УМЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1

секретаря Томнюк Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей:

ДД.ММ.ГГГГ период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 17 минут находилась на первом этаже <адрес>, где увидела детскую коляску «Belecoo 2 в 1» и решила её похитить.

Убедившись, что за ней никто не наблюдает, ФИО3 похитила детскую коляску, после чего с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 6 132 рубля 45 копеек.

Подсудимая ФИО3 и её защитник Степанова И.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с возмещением ущерба и примирением с потерпевшей.

Потерпевшая ФИО1 представила заявление о прекращении уголовного дела, с подсудимой примирилась, ущерб возмещен, претензий к ФИО3 она не имеет.

Государственный обвинитель - помощник прокурора ЦАО г. Курска ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен: выплачены денежные средства, принесены извинения, достигнуто примирение.

Подсудимая ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, характеризуется положительно, в связи с чем, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: компакт - диск, находящийся в материалах уголовного дела – хранить в деле.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив её от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: компакт - диск, находящийся в материалах уголовного дела – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: /подпись/ Р.В. Шойтов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 25.07.2023г. не было обжаловано и вступило в законную силу 10.08.2023г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-747/2023г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2023-005376-64

<данные изъяты>

<данные изъяты>