Дело №

УИД 74RS0038-01-2022-005278-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Меркада " в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "Меркада " в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № в размере 1359 500 руб., неустойки за период с 01.04.2020 - 01.12.2022 в размере 318 934 руб., а всего 1 678 434,65 руб.

Истец Общество с ограниченной ответственностью "Меркада " в лице конкурсного управляющего ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представлено письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу истцу понятны и известны.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ООО "СТС" представитель в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заявление истца, приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 28 мая 2013 года № 750-О, предусмотренное частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно положениям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

К материалам дела приобщено письменное заявление истца об отказе от исковых требований подписанное конкурсным управляющим ФИО1, в котором указано, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225, 144-145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Меркада " в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу № 2-906/2023 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение суда могут быть поданы частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: В.Ю. Громова