ШУРЫШКАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

Совхозная улица, <адрес>, ЯНАО, 629640

тел: (34994) 21-4-42, факс <***>, 21-1-88; 21-4-43

E-mail: shuryshkarsky.ynao@sudrf.ru,

http://shuryshkarsky.ynao.sudrf.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2022 года <адрес>

Судья Шурышкарского районного суда <адрес> Балакина С.В., рассмотрев материалы дела № г. об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего в должности тракториста в АО «Ямалкоммунэнерго», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 14 минут, управляя автомобилем марки ВАЗ-2107, без государственного регистрационного знака, двигаясь по <адрес>, в районе <адрес> селе <данные изъяты>, совершил наезд на металлическое ограждение территории вышеуказанного здания, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он является.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 14 минут он сел за руль принадлежащего ему транспортного средства ВАЗ-2107 темно-фиолетового цвета, и двигаясь по проезжей части села <данные изъяты>, в районе <адрес>, не справился с управлением автомобиля, в связи с чем, допустил наезд на металлическое ограждение данного здания, повредив его. После совершения наезда на металлическое ограждение, и так как был вечер, он уехал, но на следующий день, утром ДД.ММ.ГГГГ, пришел сообщить о данном происшествии директору <данные изъяты>» ФИО4, поскольку ограждение этого здания было повреждено в результате данного ДТП, рассказал, как это случилось и впоследствии сразу восстановил забор школы.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила дорожного движения), под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Вместе с тем, ФИО1 указанные требования Правил дорожного движения не выполнил.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес>(610) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором правильно отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 16:20 в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-2107 совершил наезд на металлическое ограждение здания, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой дорожно-транспортное происшествие произошло в районе <адрес> в <адрес>;- рапортом начальника государственного инспектора ОГИБДД ОМВД по России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем дорожно-транспортном происшествии;

- письменными объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтвержден факт ДТП при вышеуказанных обстоятельствах.

- заявлением ФИО4 о возмещении ущерба.

Оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Указанные доказательства судья признает допустимыми, достоверными, относимыми и в своей совокупности достаточными для принятия решения по делу.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, является установленный законом порядок осуществления дорожного движения, следовательно, характер правонарушения предполагает его значимость для обеспечения установленного порядка, правонарушение ФИО1 совершено умышленно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины, возмещение причиненного имущественного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание - не установлено.

При назначении административного наказания судом учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные знания, сотрудникам Государственной противопожарной службы, органов контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов.

Как установлено в судебном заседании и содержится в материалах административного дела ФИО1 не относится в категории граждан, указанных в данной норме. Хронических заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не имеет.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ИВС ОМВД России по <адрес> ЯНАО.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через Шурышкарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) С.В. Балакина

Копия верна:

Судья: С.В. Балакина