Дело № 2-66/2023 74RS0030-01-2022-002929-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кутырева П.Е.,
при секретаре Нестеренко Ю.Ф.,
рассмотрел 25 января 2023 года в открытом судебном заседании в зале суда в г. Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору 79708,26 рублей, указав в обоснование иска, что ФИО1 предоставлен кредит, однако от возврата кредита и уплаты процентов он уклонялся.
Представитель истца – ООО «Феникс» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о его времени и месте, представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности, дело рассмотрено в отсутствие сторон спора.
Заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 13.09.2011 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит. Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, открыл счет, выдал кредит, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов нарушил, в связи с чем образовалась задолженность 79708,26 рублей, права требования которой переданы истцу.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой, договором, копией паспорта, графиком, общими условиями, выпиской по счету.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статей 809-811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела подтверждается, что банк принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, а ответчик напротив, получив денежные средства, надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнял, платежи в погашение кредита вносил нерегулярно и не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность.
Между тем стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности и это ходатайство является обоснованным, поскольку соответствии со статьями 195, 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение трехлетнего срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.
По условиям договора кредит был выдан на срок 04 марта 2012 года, таким образом срок исковой давности истек 04 марта 2015 года, иск подан 02 августа 2022 года, то есть с пропуском срока исковой давности, что является основанием к вынесению решения об отказе в иске.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: П.Е. Кутырев
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 января 2023 года.