ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ гор. Минусинск Красноярского края
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М.
при секретаре судебного заседания Ивановой К.В.
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего 3-х малолетних детей,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 50 мин ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № регион, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции – инспектора ДПС о передаче документов для проверки, а также пытался скрыться из транспортного средства, оказывая сопротивление при задержании.
Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.
Так, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:
- объяснениями ФИО1 в судебном заседании, в соответствие с которыми он в полном объеме признает свою вину в совершении правонарушения и раскаивается в содеянном;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ознакомившись с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также описанием инкриминируемого ему административного правонарушения, каких – либо замечаний и возражений не представил (л.д. 4);
- рапортами инспектора ДПС ГИБДД ФИО4 об обстоятельствах выявления административного правонарушения в отношении ФИО1 (л.д. 5, 6);
Оснований для признания совершенного деяния в качестве малозначительного и прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не усматриваю.
ФИО1 виновен в совершении данного административного правонарушения и подлежит административному наказанию.
В соответствие со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствие с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО1 считаю необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у указанного лица малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не усматривается.
В соответствие с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за совершение указанного правонарушения предусматривает административные наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
С учетом совокупности данных о личности ФИО1 (л.д. 8-13), отсутствия у указанного лица постоянного места работы и источника дохода, фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, считаю невозможным назначить указанному лицу наказание в виде административного штрафа и обязательных работ, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений.
Поскольку в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 не применялось административное задержание, срок административного ареста считаю необходимым исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок административного ареста с момента вынесения постановления, то есть с 12-ти часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья В.М. Фомичев