К делу № 2-2418/2023 23RS0042-01-2023-002310-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 10 июля 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.

при секретаре Иващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Страховое общество «РЕСО-Гарантия» (далее «СК») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 10.06.2020 г., по вине водителя ФИО1, управлявшей автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <№>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «Шкода Кодиак», государственный регистрационный знак <№>. Гражданская ответственность водителя автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <№> застрахована в СК, однако ФИО1 не включена в число лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством. Указанный случай СК признан страховым и СК произвело выплату страхового возмещения в размере 56 020 руб., которые истец просит суд взыскать с ответчицы, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере 1 881 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание н явилась, хотя о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает исковые требования СК законными, в силу чего, считает возможным их удовлетворить.

Представленным суду извещением о дорожно-транспортном происшествии, подписанным участниками указанного происшествия, подтверждается, что 10.06.2020 г., по вине водителя ФИО1, управлявшей автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <№>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «Шкода Кодиак», государственный регистрационный знак <№>. Гражданская ответственность водителя автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <№> застрахована в СК, однако ФИО1 не включена в число лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством.

На основании соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от 18.06.2020 г., САО «ВСК» выплатило ФИО2 страховое возмещение за СК в сумме 56 020 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.06.2020 г. №28826.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как определено п.п. «г» п.1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Принимая во внимание возмещение СК ущерба, причиненного ФИО2 по вине водителя ФИО1, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчицы в порядке регресса 56 020 руб.

Исходя из требований с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчицы расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 1 881 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового общества «РЕСО-Гарантия» (ОРГН: 1027700042413) к ФИО1 (водительское удостоверение <№> <№>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового общества «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере 56 020 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 881 руб., а всего – 57 901 (пятьдесят семь тысяч девятьсот один) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2023 года

Судья Н.С. Семенов