Дело № 5-345/2023

18RS0023-01-2023-002127-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года город Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л.В.,

при секретаре Бабкиной Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты>, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

23 августа 2023 года в 18 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Мерседес-Бенц» с ГРЗ №, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, не убедившись в безопасности маневра, не уступив дорогу транспортному средству «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак «№». который двигался по главной дороге, не меняя траектории, в результате чего, произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель транспортного средства марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак «№» Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. получил телесные повреждения, согласно заключения СМЭ от 25.08.2023 года № которые экспертной оценке тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит, пассажир транспортного средства марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак «№» Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. получил телесные повреждения, на основании СМЭ № от 25.08.2023 г. причинили средний тяжести вред здоровью, по признаку длительнного расстройства здоровья, пассажир транспортного средства «Мерседец Бенц» государственный регистрационный знак «№» Талыбова ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. получила телесные повреждения, на основании СМЭ № от 21.09.2023 г которые экспертной опенке тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он ехал по своей полосе, светило ярко солнце и его ослепило, в результате чего он на 1 метр выехал на встречную полосу и совершил столкновение с транспортным средством, двигавшемся во встречном направлении. Вызвали скорую помощь, он оказывал первую помощь мальчику, впоследствии навещал в больнице, неоднократно звонил потерпевшим, предлагал компенсацию, но законный представитель мальчика отказалась от денег.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что была хорошая погода и хорошая видимость, он ехал в <адрес> на автомобиле Лада Ларгус. Он был за рулем. С ним на автомобиле находился сын его друга Потерпевший №1 Он увидел автомобиль ФИО2, когда тот уже выехал на его полосу движения. От столкновения он получил только ушибы, Потерпевший №1 получил ушибы и перелом ключицы.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из положений пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.Таким образом, ФИО1, являясь участником дорожного движения, должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из положений ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 23 августа 2023 года в 18 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Мерседес-Бенц» с ГРЗ №, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 12.13 Правил дорожного движения РФ, не убедившись в безопасности маневра, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак «№», который двигался по главной дороге, не меняя траектории, в результате чего, произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые причинили средний тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 26 сентября 2022 года (л.д. 90);

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 23 августа 2023 года вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 23 августа 2023 года около 18 часов 30 минут он двигался на автомобиле Мерседес-Бенц с супругой по дороге <адрес> в направлении <адрес>, подъезжая к перекрестку (отвороту на <адрес>), двигаясь по своей полосе, будучи ослепленным солнцем, не уступил дорогу автомобилю Лада Ларгус, двигавшемуся по своей полосе, оказался на встречной для себя полосе, по которой двигался автомобиль Лада Ларгус, в результате чего произошло столкновение;

- объяснениями ФИО3 к. от 23 августа 2023 года, согласно которым они с супругом ехали на автомобиле Мерседес-Бенц, она находилась на пассажирском сидении. Они двигались <адрес>, мужу в глаза слепило солнце и он попытался надеть солнцезащитные очки, в этот момент увидели встречный автомобиль и произошел удар, ее осматривала скорая помощь, она отказалась от медицинской помощи;

- объяснениями Потерпевший №1 от 23 августа 2023 года, согласно которым он находился на пассажирском сидении автомобиля Лада Ларгус, которым управлял дядя Леша, двигались по Южной объездной дороге, он спал, момент столкновения не видел, почувствовал удар по голове, боль в области живота и ключицы, его забрала скорая помощь;

- рапортами сотрудников полиции от 23 августа 2023 года, согласно которым поступило сообщение о ДТП в Сигаево;

- рапортами дежурного сотрудника полиции о том, что ССМП сообщили о пострадавшем в ДТП Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, сообщение 6 ГКБ г.Ижевска отделения травматологии о том, что после ДТП между Мерседес и Ларгус ФИО3 к. была оказана медицинская помощь; СГБ – об обращении Свидетель №1 с травмой грудной клетки, полученной в ДТП; СГБ об осмотре Потерпевший №1 с травмами после ДТП;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 23 августа 2023 года, по факту ДТП по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23 августа 2023 года;

- фототаблицами;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами;

- заключением эксперта № от 25 августа 2023 года, согласно которому на момент обращения за медицинской помощью 23.08.2023г. у гр-на Потерпевший №1 имелось повреждение: Сочетанная автодорожная травма в виде головы, грудной клетки, правой ключицы в виде: закрытой травмы грудной клетки, ушиба правого легкого, ушиба передней брюшной стенки; закрытого перелома тела правой ключицы с средней трети без смещения костных отломков; ушибленной раны затылочной области Данные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов или ударе о таковые, и могли быть получены в салоне автомобиля при дорожно транспортном происшествии. Давность образования повреждений не противоречит сроку указанному в обстоятельствах дела. (23.08.2023г). Повреждения, как единый комплекс автомобильной травмы будут оцениваться в совокупности, согласно п. 7.1, п.8.1, п. 13 медицинских критериев (утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194 н) причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

- заключением эксперта № от 25 августа 2023 года, согласно которому Свидетель №1 получил телесные повреждения, которые экспертной оценке тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат;

- заключением эксперта № от 25 августа 2023 года, согласно которому Талыбова ФИО4 получила телесные повреждения, которые экспертной оценке тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат.

Протокол об административном правонарушении и вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них не имеется, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами.

Между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении Правил дорожного движения и возникшими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, событие административного правонарушения, факт его совершения ФИО1, а также вина последнего в его совершении нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа:

ИНН:

1838010055

КПП:

183801001

Расчетный счет:

40101810922020019001

Банк получателя:

ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России

БИК:

049401001

ОКТМО:

94740000

КБК:

Наименование:

ШТРАФЫ ЗА НАРУШЕНИЕ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (ГИБДД)

УИН плательщика

18811601123010001140

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.В.Майорова

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет № 24 Сарапульского городского суда.