РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года пос. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Бывшиковой Н.А., с участием представителя истца - помощника прокурора Заларинского района Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Заларинского муниципального образования о понуждении устранить нарушения требований законодательства,

установил:

В обоснование истец указал, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что освещение по ул. Буденного и ул. Чкалова р.п. Залари находится в ненадлежащем состоянии. Из акта обследования объектов стационарного освещения улично-дорожной сети от 18.11.2022 по ул. Буденного и ул. Чкалова р.п. Залари следует, что комиссией в составе представителей администрации Заларинского муниципального образования, ОГИБДД МО МВД России «Заларинский», помощника прокурора Заларинского района, установлено, что необходимо установить 4 светильника по ул. Буденного и 4 светильника по ул. Чкалова р.п. Залари. В нарушение требований федерального законодательства, ответчик до настоящего времени не организовал надлежащее наружное освещение на участке автодороги по ул. Буденного и ул. Чкалова, чем допустил бездействие, которое повлекло нарушение прав неопределенного круга лиц. Поскольку организация уличного освещения относится к вопросам местного значения, орган муниципального образования обязан ежегодно в бюджете предусматривать соответствующие расходные обязательства на организацию уличного освещения, однако, на указанном в исковом заявлении прокурора участке автодороги отсутствует надлежащее наружное освещение, что нарушает права граждан и создает опасные условия для движения транспорта в ночное время, увеличивая риск дорожно-транспортных происшествий и безопасности жизни и здоровья людей. Прокуратурой главе Заларинского муниципального образования 30.08.2022 было внесено представление с требованием об устранении выявленных нарушений. Данное представление рассмотрено, однако фактически нарушения устранены не в полном объеме. Выявленные нарушения законодательства недопустимы и подлежат устранению.

В связи с чем, просит суд обязать администрацию Заларинского муниципального образования в течении 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований п. 6.9. "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст) по объектам стационарного освещения улично-дорожной сети ул. Буденного, ул. Чкалова, р.п. Залари Заларинского района путем установления 4 светильников по ул. Буденного, р.п. Залари Заларинского района и 4 светильников по ул. Чкалова, р.п. Залари Заларинского района.

Представитель истца – помощник прокурора Заларинского района Иркутской области Михайлова А.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Заларинского МО ФИО1 в судебное заседание не явился, письменно заявленные требования прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Заларинского МО о понуждении устранить нарушения требований законодательства признав в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, ему известны и понятны, просив о рассмотрении иска в его отсутствие.

Судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося лица, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с принятием признания иска ответчиком, в порядке ст. 39,173 ГПК РФ, как не противоречащего закону и не ущемляющего права и интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмета иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области удовлетворить.

Обязать администрацию Заларинского муниципального образования в течении 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований п. 6.9. "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст) по объектам стационарного освещения улично-дорожной сети ул. Буденного, ул. Чкалова, р.п. Залари Заларинского района путем установления 4 светильников по ул. Буденного, р.п. Залари Заларинского района и 4 светильников по ул. Чкалова, р.п. Залари Заларинского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.К. Санду