Дело № 5-395/2023

61RS0017-01-2023-001350-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2023 года г.Красный ФИО2 Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Галаганова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>", ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в 22 часа 15 минут на <данные изъяты>. автодороги М4 Дон <адрес>, <адрес> оказал неповиновение законным требованиям инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красносулинский» ФИО4 при следующих обстоятельствах. ФИО3 отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративного размахивал руками, хватал инспектора за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника ГИБДД прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО3 свою вину признал и пояснил, что полностью подтверждает обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО3 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красносулинский» ФИО4, объяснением ФИО3, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения.

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО3 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при обстоятельствах указанных в настоящем постановлении.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Предъявленные инспектором ДПС к ФИО3 требования проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением административного правонарушения, соответствует закону.

Поскольку ФИО3 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО3. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

Оценивая место совершения правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественно опасный характер, влияние на общественные отношения, имевшие место в момент его совершения, а также формирование в дальнейшем правопослушного поведения, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток с момента фактического задержания, поскольку иной вид наказания не достигнет целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 данного административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 04-40 час. 12 июня 2022 года

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова