Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года <адрес>
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой А.С.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Павловский сельский совет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Павловский сельский совет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла - ФИО2, которая истцу являлась родной матерью, после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры в жилом доме и земельного участка, расположенные по адресу: РБ, <адрес>. Данное имущество перешло по наследству после смерти ее отца ФИО3. Земельный участок за умершей был оформлен, но квартиру оформить не смогли, т.к в правоустанавливающих документах имелась ошибка в адресе объекта. Вышеуказанная квартира стоит на учете в ГКН.
На сегодняшний день земельный участок за истцом оформлен, через нотариуса, а квартиру возможно оформить только через суд. Кадастровая стоимость квартиры в жилом доме на дату подачи искового заявления составляет 594 807,77 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Наследниками первой очереди по закону является истец, ее отец, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ и сестра ФИО5, которая отказалась от наследства в нотариальном порядке.
Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования, после смерти матери на квартиру в жилом доме по адресу: РБ, <адрес>, с кадастровым номером №, общей жилой площадью 43,6 кв.м. Судом в порядке подготовки было истребовано наследственное дело, вызваны стороны, от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.
На судебное заседание истец, ответчик и третьи лица не явились, надлежаще извещены, от представителя ответчика поступило заявление, в котором просили суд рассматривать дело в их отсутствие, с требованиями согласны.
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности в порядке наследования, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру в жилом доме по адресу: РБ, <адрес>, с кадастровым номером №, общей жилой площадью 43,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный Cуд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись А.С.Гареева
Копия верна. Судья