03RS0006-01-2022-007029-55

Дело №2-727/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Васильевой Г.В.,

с участием ответчика ФИО1, действующего также на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НОФ "Региональный оператор" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт,

установил:

НОФ "Региональный оператор" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт, указывая в обоснование требований на то, что истец является специализированной организацией, обеспечивающей аккумулирование взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, созданной в форме фонда в соответствии со статьями 167 и 178 Жилищного кодекса РФ и Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям из ЕГРН ответчики ФИО1 (1/2 доли), ФИО2 (1/2 доли), являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №. Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт в силу закона возникла у собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 8 месяцев от даты опубликования). Законодательством не предусмотрено заключение договора для оплаты взносов на капитальный ремонт. Размер минимального взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, согласно ст.ст.156, 167 ЖК РФ, установлен Правительством Республики Башкортостан Постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ За должниками числится задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Задолженность составляет соразмерно доле в праве собственности: ФИО1 взносы - <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., ФИО2 взносы - <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. Расходы по оплате услуг представителя Регионального оператора в соответствии с Контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание комплексной услуге по подготовке, обработке и отправке юридически значимых комплектов документов для вынесения судебных актов о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт составляют в размере 1200,00 руб. Истец просит с учетом уточнения взыскать в пользу Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт соразмерно доли с ответчиков: ФИО1 (доля 1/2) за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., основной долг с учетом оплат в размере 9 820,32 руб., пени в размере 1 101,69 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 427,66 руб., по оплате услуг представителя - 600 руб.; ФИО2 (доля 1/2) за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., основной долг с учетом оплат в размере 9 820,32 руб., пени в размере 1101,69 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 427,66 руб., по оплате услуг представителя - 600 руб.

Представитель истца в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО1, действующий за себя, а также по доверенности за ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал. Обратился к суду с заявлением, в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Последствия признания иска, ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав письменные доказательства, принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования НОФ "Региональный оператор" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт, подлежат удовлетворению с учетом уточнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НОФ «Региональный оператор РБ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, СНИЛС №) в пользу НОФ «Региональный оператор РБ» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9820,32 руб., пени – 1101,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины 427,66 руб., по оплате услуг представителя в размере - 600 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №, СНИЛС №) в пользу НОФ «Региональный оператор РБ» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9820,32 руб., пени – 1101,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины 427,66 руб., по оплате услуг представителя в размере - 600 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы.

Судья Абдуллин Р.В.