Копия

Дело № 5-19/2025

67RS0№-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дорогобуж 23 июня 2025 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В.,

при секретаре Бодровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут ФИО1 на 7км автодороги «Обход <адрес>» <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», р/з <данные изъяты>, нарушил п. 1.5 и п. 11.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, то есть выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, где совершил столкновение со встречно движущейся автомашиной <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что он ехал на своей автомашине по автодороге «Обход <адрес>» в сторону <адрес>, начал выполнять обгон впереди идущей автомашины, стал возвращаться на свою полосу движения и в этот момент увидел встречную автомашину, после чего произошло столкновение.

Из объяснений в суде потерпевшего Потерпевший №1 усматривается, что он на своей автомашине двигался по окружной дороге в <адрес> в сторону <адрес>. При проезде моста через <адрес> навстречу ехали две автомашины, одна из которых начала обгон, расстояние между его машиной и данной машиной было маленькое, поэтому, оценив дорожную ситуацию, он принял меры к экстренному торможению, после чего машины столкнулись на его полосе движения. По поводу полученных телесных повреждений он обращался за медицинской помощью, в настоящее время документов, подтверждающих причинение ему имущественного ущерба, предоставить не может, оставляет за собой право решения вопроса о возмещении причиненного вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно: место, время и способ (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции по факту ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ около 17.55 часов на 7км автодороги «Обход <адрес>» <адрес> (л.д. 16), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17), объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут со скоростью около 60-70 км/час он ехал на своей автомашине «<данные изъяты>, по автодороге «Обход <адрес>» со стороны ул. ДОС <адрес> в сторону <адрес>, начал выполнять обгон и уже завершил его, вернувшись на свою полосу движения, в этот момент увидел, что встречную автомашину «<данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 вынесло на его полосу движения, после чего произошло столкновение (л.д. 18), объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут двигался на автомашине «<данные изъяты> со скоростью 70 км/час по автодороге «Обход <адрес>» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при проезде моста через <адрес> заметил, что на встречную полосу движения выехала автомашина, которая выполняла обгон, увидел, что машина не успевает завершить маневр обгона, и применил экстренное торможение, после чего произошло столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» под управлением ФИО1 (л.д. 19), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), где зафиксировано ДТП (л.д. 22-27), актами освидетельствования Потерпевший №1 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым состояние алкогольного опьянения у них не установлено (л.д. 28-31), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, в совокупности повлекшие легкий вред здоровью: ссадины правой лобно-височной области, правой ушной раковины, сотрясение головного мозга, которые могли образоваться в результате не менее 1 (одного) ударно-скользящего воздействия твердым тупым (предметом), или твердым предметом, имеющим ребро (л.д. 75-76), а также другими материалами административного производства.

Совокупность указанных доказательств позволяет прийти к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, однако свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд, с учетом мнения потерпевшего, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Дорогобужский» Смоленской области) лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 670401001, код ОКТМО 66514000, счет получателя платежа: 03100643000000016300, отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, кор.сч. 40102810445370000055, наименование платежа: денежные взыскания, штрафы за административные правонарушения, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН: №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 (десять) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна. Судья: (подпись).

Судья

Дорогобужского районного суда Васькова Л.В.