ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 февраля 2023 года г. Киров
Судья Первомайского районного суда города Кирова Юсупов Т.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
24.02.2023 в 06 часов 28 минут ФИО1 находился в общественном месте – на улице у {Адрес} г. Кирова, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно шатался из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах спиртного.
В 06 часов 45 минут указанного дня ФИО1 на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласился, однако в 07 часов 20 минут в помещении отделения наркологических экспертиз по адресу: г. Киров, {Адрес}, стал требовать оригинал документов на оборудование, оттягивал время проведения процедуры освидетельствования, требовал документацию, требовал взять кровь на анализ, что было расценено медицинским работником как отказ от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, объяснил отказ от прохождения освидетельствования тем, что сотрудники медицинского учреждения представили ему незаверенную копию документов на алкотектор.
Несмотря на непризнание ФИО1 вины, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела – протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, письменными объяснениями свидетелей, актом медицинского освидетельствования.
Судом установлено, что ФИО1 был выявлен в общественном месте с признаками опьянения, будучи в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, однако от его дальнейшего прохождения отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей. Доводы ФИО1 не свидетельствуют о его невиновности, поскольку в силу положений Приказа Минздрава России от 18.12.2015 №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», лицо, направленное на освидетельствование на состояние опьянения, не наделено полномочиями по проверке медицинского оборудования, используемого при проведении освидетельствования.
Кроме того, положения указанного Приказа не возлагают на сотрудников медицинского учреждения обязанность по предоставлению лицу, проходящему освидетельствование, каких-либо документов на используемое оборудование.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства дела и прочие обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток, срок ареста исчислять с 08 часов 30 минут 24.02.2023.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья Т.Ф. Юсупов