Решение по делу № 2-1067/2023 от 09.06.2023

УИД 42 RS 0032-01-2023-000985-39

Дело № 2-1067/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«09» июня 2023 год <...>

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Сосниной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения <...> к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала Кемеровского отделения <...> (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <...> от 28.10.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору <...> от 28.10.2019г. по состоянию на 14.02.2023г. в размере 617 612,85 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 376,13 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <...> от 28.10.2019г. выдало кредит ФИО1 в сумме 1 024 054 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.

Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячно аннуитетного платежа.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий, п.3.5 Общих условий кредитования в погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательства по договору).

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиями кредитного договора отсчет срока для начисления процентов пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочку) отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.

Как указывает истец, поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 28.07.2022г. по 14.02.2023г. (включительно) образовалась задолженность в сумме 617 612,85 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента выполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом - возвращено почтовое уведомление с отметкой о вручении судебной повестки.

Учитывая сведения о надлежащем извещении участников процесса, исходя из отсутствия сведений об уважительности причин неявки, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсуствие не явившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 28.10.2019г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <...> на сумму 1 024 054 рубля под 15,90 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Фактически кредит выдан ФИО1 30.05.2017г., что подтверждается историей операций по договору (л.д. 20-21).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячно аннуитетного платежа.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательства по договору).

Ответчик с кредитным договором был согласен, подписал указанный договор и получил денежные средства по кредитному договору.

Как установлено судом, ФИО1 с июля 2022 года стала нарушать условия договора по своевременному погашению сумм кредита и уплаты процентов.

В результате нарушения исполнения обязательств, у ответчика по состоянию на 14.02.2023г. образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 567 875,40 рублей, просроченные проценты в размере 49 737,45 рублей.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

17.01.2023г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении договора (л.д. 25).

Однако, до настоящего времени указанное требование ответчиком исполнено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик ФИО1 нарушила сроки, установленные для возврата очередных частей кредита, и, следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов за его пользование и неустойки начисленной за просрочку кредита и процентов.

Таким образом, к взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности в размере 617 612,85 рублей, в том числе: просроченный основной долг 567 875,40 рублей, просроченные проценты 49 737,45 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину. Исковые требования истца судом удовлетворены в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составляют 15 376,13 рублей, что подтверждается платежным поручением <...> от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения <...> к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <...>, заключенный 28.10.2019г. публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала- Кемеровского отделения <...> и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <...> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения <...> <...> задолженность по кредитному договору <...> от 28.10.2019г. по состоянию на 14.02.2023г. в размере 617 612,85 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 376,13 рублей, а всего 632 988,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд города Прокопьевска, принявший решение.

Мотивированный тест решения составлен 19.06.2023г.

Председательствующий: О.В. Емельянова.

<...>