Дело № 2-74/2025
УИД 71RS0027-01-2024-002541-68
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 февраля 2025 г. г.Удомля
Удомельский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего Суханова М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 03.08.2017 №0259524528 суммы общего долга 45 533 руб. 28 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1566 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 03.08.2017 между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №0259524528 на сумму 45 000 руб. Указанный договор заключен путем акцепта Банка оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1 На 17.07.2024 задолженность умершего перед Банком составляет 45 533 руб. 28 коп., из них: 43 656 руб. 05 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1872 руб. 63 коп. – просроченные проценты, 4 руб. 60 коп. – штраф и комиссии. На дату смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) обязательства умершим не исполнены. Нотариусом открыто наследственное дело к имуществу ФИО1
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление ФИО2
В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что 03.08.2017 между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №0259524528 на сумму 45 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
На дату смерти обязательства по возврату заемных денежных средств по договору кредитной карты №0259524528 не исполнены.
Согласно наследственному делу № наследником ФИО1 является ФИО2
Из материалов дела следует, что на 17.07.2024 задолженность по договору кредитной карты от 03.08.2017 №0259524528 составляет 45 533 руб. 28 коп., из них: 43 656 руб. 05 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1872 руб. 63 коп. – просроченные проценты, 4 руб. 60 коп. – штраф и комиссии.
Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку убедился, что это произошло на добровольной основе. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, договору кредитной карты от 03.08.2017 №0259524528 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 45 533 (сорок пять тысяч пятьсот тридцать три) рубля 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1566 (одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) рублей, а всего 47 099 (сорок семь тысяч девяносто девять) рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 6 февраля 2024 г.
Председательствующий М.А.Суханов