УИД ...
...
Решение
именем Российской Федерации
12 февраля 2025 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,
Установил:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № ... от 06 апреля 2015 г., заключенным с ПАО «БайкалБанк» за период с 02 декабря 2016 г. по 12 декабря 2024 г. в размере 103 464,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 103,93 руб.
Требования мотивированы тем, что 18 января 2017 г. мировым судьей вынесен судебным приказ о взыскании с ответчика в пользу ПАО «БайкалБанк» в размере 109 530,87 руб., в том числе: основной долг – 100 458,33 руб., проценты за пользование кредитом – 6 377,15 руб., повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита – 1 868,39 руб., штрафная неустойка – 827 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 1695,31 руб. Судебный приказ, на день подачи иска в суд, исполнено ответчиком. При этом вследствие длительного неисполнения решения суда, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно ходатайству представителя истца ФИО2 имеющемуся в исковом заявлении, последняя просит рассмотреть дело без участия истца и его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому просила применить к заявленным требованиям истца срок исковой давности, представив расчет исковых требований, размер задолженности по которому составил 5 230,14 руб. При этом просила также учесть положения моратория в период с 01 апреля по 01 октября 2022 г.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Как установлено судом, мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 18 января 2017 г. с ФИО1 в пользу ПАО «БайкалБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № № ... от 06 апреля 2015 г., в размере 109 530,87 руб., в том числе: основной долг – 100 458,33 руб., проценты за пользование кредитом – 6 377,15 руб., повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита – 1 868,39 руб., штрафная неустойка – 827 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 1695,31 руб.
26 июня 2019 судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ 14 марта 2022 г. вынесено определение о процессуальном правопреемстве, ПАО «БайкалБанк» заменен на истца.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
Обращаясь в суд, ООО ПКО «Нэйва» просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере с 02 декабря 2016 г. по 12 декабря 2024 г. в размере 103 464,44 руб.
Ответчик, возражая относительно заявленных требований, ссылался на пропуск истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 данного кодекса, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п. 1 ст. 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
Исполнительное производство ...-ИП от 26 июня 2019 г. окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве.
Согласно сведениям истца, ответчиком обязательства по судебному приказу, исполнены, поступившие от ответчика денежные средства за период с 17 января 2018 г. по 02 августа 2023 г., зачислены в счет исполнения последнего.
28 июня 2024 г. ООО ПКО «Нэйва» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в виде процентов за пользование кредитом за период с 02 декабря 2016 г. по 16 февраля 2024 г.
Судебный приказ вынесен 12 июня 2024 г. и далее, определением от 08 октября 2024 г., отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа,
Как следует из материалов дела, с исковым заявлением истец обратился в суд 29 декабря 2024 г. (согласно штемпелю на конверте).
Таким образом, учитывая, что обращение истца с настоящим исковым заявлением имело место в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, срок исковой давности подлежит исчислению с даты обращения его с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании процентов, т.е. с 28 июня 2024 г., в связи с чем, проценты подлежат исчислению с 28 июня 2021 г.
Для определения срока погашения суммы основного долга, на которую в силу закона подлежат начислению проценты за пользование кредитом, суд полагает необходимым участь следующее:
Как установлено судом, судебным приказом от 2017 г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 109 530,87 руб., в том числе: основной долг – 100 458,33 руб., проценты за пользование кредитом – 6 377,15 руб., повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита – 1 868,39 руб., штрафная неустойка – 827 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 1695,31 руб.
По запросу суда, судебным приставом-исполнителем предоставлены сведения о взыскании с ФИО1 пользу ООО ПКО «Нэйва» денежных средств в счет исполнения указанного решения суда, которые совпадают с данными истца, это:
дата
сумма
дата
сумма
17.01.2018
3 623,23
14.02.2022
1 566,06
18.05.2020
6 415,16
17.03.2022
1 943,52
08.06.2020
5 085,68
22.04.2022
1 295,60
02.07.2020
5 376,83
25.04.2022
647,80
03.07.2020
2 896,56
24.05.2022
1 943,40
24.07.2020
9 455,33
17.06.2022
647,80
13.08.2020
11,86
21.06.2022
1 295,60
26.08.2020
7 736,71
22.07.2022
3 503,55
25.09.2020
10 780,61
07.09.2022
1 407,16
29.09.2020
0,01
26.09.2022
10,72
30.10.2020
31,27
02.11.2022
2 328,85
31.03.2021
598,73
13.12.2022
1 254,18
12.07.2021
8 346,50
03.04.2023
4 647,97
27.08.2021
8 346,79
23.05.2023
182,23
16.09.2021
1 789,50
15.06.2023
1 682,96
30.09.2021
2,15
24.07.2023
4 240,63
15.10.2021
1 789,44
02.08.2023
2 487,10
19.11.2021
1 789,86
23.12.2021
6 064,83
При определении суммы задолженности и ее остатка, суд полагает необходимым учесть положения ст. 319 ГК РФ, предусматривающей, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В связи с указанным расчет представленный стороной истца, судом принят быть не может, поскольку платежом от 18 июня 2020 г., истцом зачислен частично в счет повышенных процентов и штрафной неустойки, что в силу положений ст. 319 ГК РФ не допустимо, т.к. указанные платежи зачисляются в последнюю очередь, поскольку являются неустойками, штрафом.
Так, согласно абз.1 п.12 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения суммы кредита, Заемщик выплачивает Банку штрафную неустойку размере 20 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока возврата суммы кредита. В соответствии с абз.2 указанного пункта в случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает штрафную неустойку от суммы задолженности по процентам в размере 20 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока уплаты процентов.
Из заявления о вынесении судебного приказа от 13 сентября 2017 г., следует, что сумма задолженности определенная взысканию с Новолодского в 2017 г. в размере 1868,39 руб., указана как сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с абз.1 пункта 12 кредитного договора. Таким образом, заявленные ко взысканию с ответчика повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита являются по своей природе неустойкой, которая подлежит взысканию с ответчика в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора. В связи с указанным, в силу положений ст. 319 ГК РФ, указанная сумма погашается после погашения суммы основного долга.
Таким образом, суммы удержанных с ответчика денежных средств за период с 17 января 2018 г. по 02 августа 2023 г., подлежат зачету в соответствии со ст. 319 ГК РФ, в счет взысканной по судебному приказу от 2017 г.: государственной пошлины в размере 1695,31 руб.; процентов за пользование кредитом – 6 377,15 руб.; суммы основного долга – 100 458, 33 руб.; суммы повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита – 1868,39 руб., неустойки – 827 руб., а именно:
- платежом от 17 января 2018 г. в размере 3 623,23 руб. погашена государственная пошлина по судебному приказу в размере 1695,31 руб.;
- остаток 1927,92 руб. (3 623,23-1695,31) и платеж от 18 мая 2020 г. в размере 6415, 16 руб., погасили задолженность по процентам в размере 6377,15 руб. (1927,92+6415,16-6377,15),
- остаток =1965,93 руб. и платежи, поступающие в порядке исполнения судебного приказа от 18 января 2017 г. до 24 июля 2023 г. (частично в сумме 4032,34 руб.) подлежат зачету в счет погашения суммы основного долга;
- частично платеж от 24 июля 2023 г. в размере 208,29 руб. (4240,63-4032,34), а также платеж от 02 августа 2023 г. в размере 2 487,10 руб., всего: 2 695,38 руб. зачтены в счет погашения суммы повышенных процентов и неустойки (1868,39+827).
Таким образом, судом установлено, что сумма основного долга погашена истцом 24 июля 2023 г. в ходе осуществления исполнения судебного приказа от 2017 г.
Из заявления о вынесении судебного приказа и судебного приказа от 18 июля 2017 г. следует, что ФИО1 предъявлены ко взысканию проценты за пользование кредитом по состоянию на 02 декабря 2016 г. В настоящем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика проценты с 02 декабря 2016 г. по 12 декабря 2024 г.
С учетом изложенного, на 28 июня 2021 г. (28 июня 2024 г. подача заявления о вынесении судебного приказа о взыскании процентов (согласно штемпелю) минус 3 года) остаток задолженности по основному долгу составил 56 518,81 руб. (сумма основного долга - 43 393,52 руб. приказе погашены исполнением в период с 18 мая 2020 г. (1927,92 руб.) по 28 июня 2021 г.). Полностью обязательства по возврату суммы основного долга исполнены ответчиком 24 июля 2023 г. Таким образом, учитывая истечение срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов, возникшим с 02 декабря 2016 г. по 27 июня 2021 г., расчет процентов за пользование кредитом с 28 июня 2021 г. по 24 июля 2023 г. следующий:
Долг на дату окончания периода начисления процентов (24 июля 2023 г.) 0,00 ?
Ставка по договору: 22% в год
Долг на дату начала периода начисления процентов (28 июня 2021 г.): 56 518,81 ?
Установленный период начисления: 28 июня 2021 г. – 24 июля 2023 г. (757 дней)
2021 (365 дней)
период
дней
проценты
сумма процентов
долг и проценты.
28.06.2021 – 12.07.2021
15
510,99
510,99
57 029,80
12.07.2021
Частичная оплата долга?8 346,50 ?
Частичная оплата долга #1
Сумма долга 48 172,31 ?
13.07.2021 – 27.08.2021
46
1 335,63
1 846,62
50 018,93
27.08.2021
Частичная оплата долга?8 346,79 ?
Частичная оплата долга #2
Сумма долга 39 825,52 ?
28.08.2021 – 16.09.2021
20
480,09
2 326,71
42 152,23
16.09.2021
Частичная оплата долга?1 789,50 ?
Частичная оплата долга #3
Сумма долга 38 036,02 ?
17.09.2021 – 30.09.2021
14
320,96
2 647,67
40 683,69
30.09.2021
Частичная оплата долга?2,15 ?
Частичная оплата долга #4
Сумма долга 38 033,87 ?
01.10.2021 – 15.10.2021
15
343,87
2 991,54
41 025,41
15.10.2021
Частичная оплата долга?1 789,44 ?
Частичная оплата долга #5
Сумма долга 36 244,43 ?
16.10.2021 – 19.11.2021
35
764,61
3 756,15
40 000,58
19.11.2021
Частичная оплата долга?1 789,86 ?
Частичная оплата долга #6
Сумма долга 34 454,57 ?
20.11.2021 – 23.12.2021
34
706,08
4 462,23
38 916,80
23.12.2021
Частичная оплата долга?6 064,83 ?
Частичная оплата долга #7
Сумма долга 28 389,74 ?
24.12.2021 – 31.12.2021
8
136,89
4 599,12
32 988,86
2022 (365 дней)
период
дней
проценты
сумма процентов
долг и проценты
01.01.2022 – 14.02.2022
45
770,02
5 369,14
33 758,88
14.02.2022
Частичная оплата долга?1 566,06 ?
Частичная оплата долга #8
Сумма долга 26 823,68 ?
15.02.2022 – 17.03.2022
31
501,20
5 870,34
32 694,02
17.03.2022
Частичная оплата долга?1 943,52 ?
Частичная оплата долга #9
Сумма долга 24 880,16 ?
18.03.2022 – 22.04.2022
36
539,87
6 410,21
31 290,37
22.04.2022
Частичная оплата долга?1 295,60 ?
Частичная оплата долга #10
Сумма долга 23 584,56 ?
23.04.2022 – 25.04.2022
3
42,65
6 452,86
30 037,42
25.04.2022
Частичная оплата долга?647,80 ?
Частичная оплата долга #11
Сумма долга 22 936,76 ?
26.04.2022 – 24.05.2022
29
400,92
6 853,78
29 790,54
24.05.2022
Частичная оплата долга?1 943,40 ?
Частичная оплата долга #12
Сумма долга 20 993,36 ?
25.05.2022 – 17.06.2022
24
303,68
7 157,46
28 150,82
17.06.2022
Частичная оплата долга?647,80 ?
Частичная оплата долга #13
Сумма долга 20 345,56 ?
18.06.2022 – 21.06.2022
4
49,05
7 206,51
27 552,07
21.06.2022
Частичная оплата долга?1 295,60 ?
Частичная оплата долга #14
Сумма долга 19 049,96 ?
22.06.2022 – 22.07.2022
31
355,95
7 562,46
26 612,42
22.07.2022
Частичная оплата долга?3 503,55 ?
Частичная оплата долга #15
Сумма долга 15 546,41 ?
23.07.2022 – 07.09.2022
47
440,41
8 002,87
23 549,28
07.09.2022
Частичная оплата долга?1 407,16 ?
Частичная оплата долга #16
Сумма долга 14 139,25 ?
08.09.2022 – 26.09.2022
19
161,92
8 164,79
22 304,04
26.09.2022
Частичная оплата долга?10,72 ?
Частичная оплата долга #17
Сумма долга 14 128,53 ?
27.09.2022 – 02.11.2022
37
315,09
8 479,88
22 608,41
02.11.2022
Частичная оплата долга?2 328,85 ?
Частичная оплата долга #18
Сумма долга 11 799,68 ?
03.11.2022 – 13.12.2022
41
291,60
8 771,48
20 571,16
13.12.2022
Частичная оплата долга?1 254,18 ?
Частичная оплата долга #19
Сумма долга 10 545,50 ?
14.12.2022 – 31.12.2022
18
114,41
8 885,89
19 431,39
2023 (365 дней)
период
дней
проценты
сумма процентов
долг и проценты
01.01.2023 – 03.04.2023
93
591,13
9 477,02
20 022,52
03.04.2023
Частичная оплата долга?4 647,97 ?
Частичная оплата долга #20
Сумма долга 5 897,53 ?
04.04.2023 – 23.05.2023
50
177,73
9 654,75
15 552,28
23.05.2023
Частичная оплата долга?182,23 ?
Частичная оплата долга #21
Сумма долга 5 715,30 ?
24.05.2023 – 15.06.2023
23
79,23
9 733,98
15 449,28
15.06.2023
Частичная оплата долга?1 682,96 ?
Частичная оплата долга #22
Сумма долга 4 032,34 ?
16.06.2023 – 24.07.2023
39
94,79
9 828,77
13 861,11
24.07.2023
Частичная оплата долга?4 032,34 ?
Частичная оплата долга #23
Сумма процентов: 9 828,77 ?
Таким образом, исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 подлежат удовлетворению частично, в размере 9 828,77 руб.
Доводы стороны ответчика о применении моратория к процентам за пользование кредитов, суд находит ошибочными.
Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
П. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Условиями кредитного договора предусмотрен иной размер процентов за просрочку возврата кредита и уплату процентов.
На проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ (как законные, так и договорные), распространяется действие моратория.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса) (пункт 4).
При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15).
Таким образом, поскольку взысканные судом проценты за пользование кредитом по своей правовой природе относятся к основному долгу, мораторий на них не распространяется.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-19 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ОГРН <***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 9 828,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В остальной части исковые требования ООО ПКО «Нэйва» оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 19 февраля 2025 г.
Судья М.В. Кудряшова