Дело № 2-1054/2023

УИД 04RS0008-01-2023-001172-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Тютриной С.Н., при помощнике ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 26.12.2018 г. по состоянию на 30.05.2023 г. в размере <данные изъяты> руб., расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что 126.12.2018 г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями кредитования.

Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Предполагаемым наследником является её супруг ФИО3

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В представленном суду заявлении ответчик ФИО3 иск признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из материалов дела следует, что 26.12.2018 г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 18,90% годовых на срок 60 месяцев.

Периодичность платежей составляет 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> руб.

Кредит был зачислен на лицевой счет заемщика 26.12.2018 г., о чем свидетельствует копия лицевого счета № №

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 следует, что наследником, принявшим наследство, является супруг ФИО3 В состав наследственного имущества вошли ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> руб., кадастровая стоимость дома составляет <данные изъяты> руб.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Обязательства по кредитному договору не связаны с личностью заемщика, а потому переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам; наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором, действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.05.2023 г. составляет размере <данные изъяты> руб., в том числе по просроченным процентам по ключевой ставке Банка России– <данные изъяты> руб., по основному долгу –<данные изъяты> руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам и условиям договора.

Ответчик ФИО5 иск признал.

Поскольку наследники несут обязанность по уплате процентов со дня открытия наследства, учитывая, что ответчик ФИО3 вступил в права наследования после умершего заемщика ФИО2, а стоимость наследственного имущества превышает размер образовавшейся задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.05.2023г., то в данном случае с наследника должника по кредитному договору в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу банка также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 26.12.2018 г. по состоянию на 30.05.2023 г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе по просроченным процентам по ключевой ставке Банка России– <данные изъяты> руб., по основному долгу –<данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись С.Н. Тютрина

Копия верна: Судья С.Н. Тютрина