Дело №2-41/2023

УИД 11RS0002-02-2022-000858-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за отопление и горячее водоснабжение, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком ФИО1, проживающей по адресу <адрес>, был заключен договор теплоснабжения, на её имя был открыт лицевой счет №. Совместно с ней по данному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2 Абонент обязуется своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции.

Несмотря на требование закона, ответчиками не выполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность ответчиков за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 922,73 руб.

Ранее в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании задолженности за спорный период, который впоследствии был отменен определением мирового судьи на основании заявления ответчика.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО "Воркутинские ТЭЦ" задолженность за отопление и ГВС в сумме 120 922,73 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 618,00 руб., учесть госпошлину, уплаченную при вынесении судебного приказа, вернуть истцу излишне уплаченную госпошлину.

В судебное заседание представитель истца ООО «Воркутинские ТЭЦ» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержал исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях, представленных суду, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за отопление и горячее водоснабжение по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом плата за коммунальные услуги в силу ст.154 ЖК РФ включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и тепловую энергию.

В силу ч.ч.1, 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В соответствии с ч.9 ст.155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов) следует, что потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; коммунальные услуги - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Своевременное и в полном объеме взимание платы за коммунальные услуги является обязанностью потребителя (п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

В судебном заседании установлено, что ООО «Воркутинские ТЭЦ» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в жилое помещение многоквартирного дома, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.50-63).

Судом также установлено, что собственником жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась ответчик ФИО1

Ответчик ФИО2 был зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно единым квитанциям за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению,расположенному по адресу: <адрес>, имеется задолженность перед ООО «Воркутинские ТЭЦ» по оплате коммунальных платежей за потребленную тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения и отопления в размере 120 922,73 руб.

В связи с неуплатой ответчиками коммунальных платежей за потребленную тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения и отопления истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков в солидарном порядке имеющейся задолженности на сумму 120 922,73 руб. и расходов по оплате госпошлины на сумму 1 809,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Северного судебного участка г.Воркуты Республики Коми вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков за отопление и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 922,73 руб. и расходов по оплате госпошлины на сумму 1 809,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Воргашорского судебного участка г.Воркуты Республики Кома, временно исполняющим обязанности мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты Республики Коми, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО2 был отменен.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами: копией квартирной карточки о том, что собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ является ответчик ФИО1 (л.д.6); выпиской из ЕГРН о том, что ответчик не является собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94-95); копией данных физического лица Отдела УФМС России по Тамбовской области в Тамбовском районе о том, что ответчики были зарегистрированы по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90); копиями паспортов ФИО2 и ФИО1, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время они зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.101, 133-134); расчётом задолженности (л.д.5); копиями единых квитанций (л.д.8-31); копией заявления о вынесении судебного приказа (л.д.98); копией судебного приказа (л.д.99); копией заявления об отмене судебного приказа (л.д.100).

Суд принимает перечисленные доказательства, поскольку они относимы, достоверны и допустимы, не противоречат друг другу и установленным обстоятельствам. Арифметическая правильность расчета задолженности судом проверена, ответчиками не оспорена.

Разрешая требования истца о взыскании с должников суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3 618,00 руб., об учете госпошлины, уплаченной при вынесении судебного приказа и возврате излишне уплаченной госпошлины, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина размере 3 618,00 руб., что подтверждается приложенным в дело платежным поручением на указанную сумму № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным платежам за отопление и горячее водоснабжение, с ответчиков в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в солидарном порядке в размере 3 618,00 руб.

Документов, подтверждающих уплату государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа, суду не представлено, в связи с чем требование истца об учете госпошлины, уплаченной при вынесении судебного приказа, и возврате излишне уплаченной госпошлины удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ», ИНН №, в солидарном порядке с ФИО1, паспорт №, и ФИО2, паспорт №, задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 922 (ста двадцати тысяч девятисот двадцати двух) рублей 73 копеек.

Взыскать в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО2 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 618 (трех тысяч шестисот восемнадцати) рублей 00 копеек.

В части исковых требований об учете госпошлины, уплаченной при вынесении судебного приказа, и возврате излишне уплаченной госпошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья - А.Ю.Говорухин