УИД 77RS0016-02-2022-032822-77
гражданское дело № 2-1706/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пахмутовой К.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1706/2023 по иску ФИО1 к адрес Эволюция», Социальному фонду Российской Федерации, адрес ВТБ Пенсионный фонд о возложении обязанности,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском об обязании адрес Эволюция» произвести выплаты потерянного истцом инвестиционного дохода в размере сумма на пенсионный счет накопительной пенсии в адрес ВТБ Пенсионный фонд (исковые требования уточнены 24.04.2023 г).
В обоснование заявленных требований указала, что между адрес Эволюция» и фио Н,А. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании от 30.09.2017 г. № 052-569-141 61. Истцом 01.08.2021 года было получено от адрес Эволюция» письмо, в котором истца уведомили о начале процедуры реорганизации адрес Эволюция». Сумма пенсионных накоплений согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица на 01.01.2021 г. составила сумма В дальнейшем остаток 07.07.2021 г. составил сумма Истцом было принято решение о досрочном переходе из адрес Эволюция» в адрес ВТБ Пенсионный фонд» в связи с реорганизацией адрес Эволюция». 20 августа 2021 года с вновь выбранным адрес ВТБ Пенсионный фонд» истец заключил договор об обязательном пенсионном страховании №2600000/05256914161 от 20.08.2021г. Истцом было подано сотруднику Пенсионного фонда РФ заявление о досрочном переходе из одного НПФ в другой в связи с реорганизацией. Договор об обязательном пенсионном страховании от 30.09.2017 г. с адрес «Эволюция» был прекращен в 2022 году в связи с внесением Пенсионным фондом РФ изменений в единый реестр застрахованных лиц (далее-ЕРЗЛ) в связи с удовлетворением ПФР заявления истца о переходе в адрес ВТБ Пенсионный фонд» (абз.3 п.2.ст.36.5 Федерального закона от 07.05.1998 ФЗ-75 «О негосударственных пенсионных фондах» - далее ФЗ-75). Однако, как выяснилось позже, сотрудники ПФР не внесли уточнения в ЕРЗЛ. Это привело к тому, что заявление истца рассматривалось как досрочный переход до истечения четырехлетнего срока с года вступления в силу договора ОПС (заключен 11.05.2017, вступил в силу в 2018). 18 апреля 2022 года истец получила письмо от адрес ВТБ Пенсионный фонд с уведомлением о сумме пенсионных накоплений, зачисленных на пенсионный счёт накопительной пенсии. На пенсионный счёт истца в адрес ВТБ Пенсионный фонд от адрес Эволюция» поступила сумма в размере сумма, что на сумма меньше, чем должно было быть. Таким образом, доход от инвестирования средств пенсионных накоплений, сформированный НПФ за 2018-2021 годы, был зачислен в резерв по обязательному пенсионному страхованию, а оставшиеся средства пенсионных накоплений переданы новому страховщику - адрес ВТБ Пенсионный фонд. На обращение истца об удержании дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, Пенсионный фонд РФ пояснил, что ввиду отсутствия информации о согласовании Банком России процедуры реорганизации либо об отказе в согласовании проведения реорганизации адрес Эволюция» по состоянию на 1 марта 2022 года, заявление застрахованного лица ФИО1 о досрочном переходе из адрес Эволюция» в адрес ВТБ Пенсионный фонд от 23.08.2021 № 087-21- 001-7460-2153 было рассмотрено как заявление о досрочном переходе с удержанием дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений.
Не согласившись с указанными действиями, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что у ответчика не имелись основания для удержания инвестиционного дохода, поскольку ею подавалось заявление о переходе в адрес ВТБ Пенсионный фонд из адрес Эволюция» в связи с реорганизацией последнего, о чем был поставлен в известность сотрудник Пенсионного фонда и была сделана соответствующая пометка на самом заявлении ФИО1 Следовательно в силу пункта 15 статьи 33 Закона №75 ФЗ такой переход должен быть осуществлен без удержания дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, а удержанные адрес Эволюция» средства инвестиционного дохода в размере сумма подлежат перечислению на счет истца в адрес ВТБ Пенсионный фонд.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, указала, что положения Федерального закона № 75-ФЗ предоставляют ей право в период реорганизации страховщика перейти к другому страховщику без потери инвестиционного дохода
Представитель ответчика адрес Эволюция» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Представители ответчика адрес ВТБ Пенсионный фонд по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, полагали заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика СФР по доверенности фио в судебное заседание явился, пояснил, что СФР прав истца не нарушал, указала на то, что законодательно не предусмотрено возможности оставления без рассмотрения заявления застрахованных лиц о досрочном переходе, поданных в связи с реорганизацией, если на момент рассмотрения таких заявлений негосударственный пенсионный фонд не информировал Социальный фонд России об отказе от проведения реорганизации, либо Банком России не принято решение о согласовании (отказа) проведения реорганизации фонда. Ввиду отсутствия информации о согласовании Банком России процедуры реорганизации по состоянию на 01 марта 2022 года, заявление застрахованного лица было рассмотрено как заявление о досрочном переходе с удержанием дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, в полном соответствии со ст. 36.10 ФЗ №75-ФЗ.Удовлетворяя заявление истца о досрочном переходе из адрес Эволюция» в адрес «ВТБ Пенсионный фонд», Социальный фонд России действовал законно и обоснованно, в полном соответствии с положением ФЗ № 75-ФЗ и единственным предусмотренным законом способом. Кроме того, 10.06.2022 адрес Эволюция» уведомило СФР об отмене ранее принятых решений о проведении реорганизации, решения принято самостоятельно, что повлекло нарушение прав истца на сохранении инвестиционного дохода.
Изучив доводы иска, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.09.2017 г. между адрес Согласие» (переименован в адрес Эволюция») и ФИО1 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании, согласно которого адрес Эволюция» обязалось при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и/или срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты правопреемникам застрахованного лица.
Договором об ОПС также предусмотрено, что в случае реорганизации фонда права и обязанности реорганизуемого фонда по договорам об обязательном пенсионном страховании переходят в порядке правопреемства на основании записей, внесенных в единый реестр застрахованных лиц.
Законом № 75-ФЗ предусмотрено, что застрахованные лица, формирующие пенсионные накопления в реорганизуемом негосударственном пенсионном фонде, вправе осуществить переход в другой фонд или Пенсионный фонд Российской Федерации в сроки, установленные в пункте 15 статьи 33 Закона № 75-ФЗ, без удержания дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений или с учетом гарантийного восполнения убытка, полученного в результате инвестирования средств пенсионных накоплений.
Однако, при переходе из адрес Эволюция» в адрес ВТБ Пенсионный фонд инвестиционный доход в сумме сумма был удержан адрес Эволюция».
Как следует из материалов дела, от застрахованного лица ФИО1 23.08.2021 поступило заявление о досрочном переходе из адрес Эволюция» в адрес ВТБ Пенсионный фонд №087-21-001-7460-2153.
Истец обратилась в ГУ- ОПФР по адрес и адрес с заявлением застрахованного лица о досрочном переходе из негосударственного пенсионного фонда в Пенсионный фонд Российской Федерации, которые заполнено на бланке, с указанием от руки «в связи с реорганизацией НПФ».
Как следует из доводов ответчика Социального фонда России формы заявлений о переходе (досрочном переходе) утверждены постановлением Правления ПФР от 03.12.2018 № 502п «Об утверждении форм заявлений и уведомлений, инструкций по их заполнению, порядка доведения до сведения застрахованных лиц указанных форм заявлений, уведомлений и инструкций по их заполнению». Отдельной формы заявления о досрочном переходе в связи с реорганизации действующим законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании не предусмотрено.
СФР указывает, что заявление застрахованного лица подлежало рассмотрению до 01 марта 2022 года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе. Оснований для оставления заявления ФИО1 без рассмотрения не имелось.
Пунктами 44 - 47 от. 33 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" предусмотрено, что передача средств пенсионных накоплений застрахованных лиц осуществляется после того, как в единый государственный реестр юридических лиц вносится запись о ликвидации присоединяемого фонда и запись о реорганизации присоединяющего фонда. Указанные записи вносятся в единый государственный реестр юридических лиц после получения фондами решения банка России о согласовании проведения реорганизации фонда (фондов), которое принимается одновременно с решением о государственной регистрации изменений, вносимых в устав фонда, к которому осуществляется присоединение фонда (фондов), о регистрации изменений в пенсионные и страховые правила фонда, к которому осуществляется присоединение.
Пенсионным фондом РФ вносятся соответствующие изменения в Единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным, лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд РФ о вновь заключенном с застрахованным лицо договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном Федеральным законом № 75-ФЗ, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе в фонд, поданное в Пенсионный фонд РФ удовлетворено.
Как установлено судом ГУ - ОПФР по адрес и адрес внесены изменения в единый реестр застрахованных лиц в связи с удовлетворением заявления истца ФИО1 о досрочном переходе в адрес ВТБ Пенсионный фонд.
При передаче средств пенсионных накоплений от одного страховщика другому на основании заявления застрахованного лица о досрочном переходе, поданного до истечения четырехлетнего срока с года вступления в силу договора об обязательном пенсионом страховании, доход, полученный предыдущим страховщиком, не подлежит передаче вновь выбранному страховщику, и зачисляется в резерв по обязательному пенсионному страхованию.
Таким образом, несмотря на поданное 23.08.2021 г. истцом заявление о досрочном переходе в связи с реорганизацией, ответчик СФР отразил тип поданного заявления - заявление о досрочном переходе, доход от инвестирования средств пенсионных накоплений, сформированный НПФ за 2018-2021 г.г., был зачислен в резерв по обязательному пенсионному страхованию (сумма), а оставшаяся СНП переданы новому страховщику в - адрес ВТБ Пенсионный фонд.
Между тем согласно п. 19 ст. 33 закона № 75-ФЗ требование кредиторов фонда в связи с его реорганизацией, включая заявления кредиторов фонда о переходе в другой фонд или ПФР, подлежат удовлетворению при условии выдачи Банком России согласования проведения реорганизации фонда (фондов).
Несмотря на отсутствие по состоянию на 01 марта 2022 года информации о согласовании Банком России реорганизации Фонда, ПФР рассмотрел заявление ФИО1, поданное в том числе в соответствии с п.17 адрес Закона № 75-ФЗ, как заявление о досрочном переходе с удержанием дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений.
Таким образом, суд приходит к выводу, что права ФИО1, подавшей заявление о переходе в адрес ВТБ Пенсионный фонд в связи с реорганизацией фонда были нарушены в связи с удовлетворением заявления до момента выдачи Банком России согласия на проведение реорганизации НПФ. По существу пенсионный фонд подменил основания заявления ФИО1: с «досрочного перехода в связи с реорганизацией» на «досрочный переход с удержанием дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений», поскольку заявление было подано до истечения четырехлетнего срока с даты вступления в силу договора.
Факт отсутствия утвержденной формы заявление застрахованного лица о переходе в связи с реорганизацией не может нарушать права истца, которая обратилась к ответчику с целью реализации права, предусмотренного п.17 ст. 33 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ - переход в адрес ВТБ Пенсионный фонд в связи с реорганизацией адрес «Эволюция».
В соответствии с пунктом 19 статьи 33 Закона № 75-ФЗ требования кредиторов фонда в связи с его реорганизацией, включая заявления кредиторов фонда о переходе в другой фонд или Пенсионный фонд Российской Федерации, подлежат удовлетворению при условии выдачи Банком России согласования проведения реорганизации фонда (фондов).
В соответствии с пунктом 20 статьи 33 Закона № 75-ФЗ действует порядок, при котором заявления, поданные в связи с реорганизацией фондов, остаются без рассмотрения в случае:
1)если Банк России отказал в согласовании проведения реорганизации фонда (фондов);
2)нарушения сроков направления требований досрочного исполнения или прекращения обязательств фонда и возмещение связанных с этим убытков либо требования о выплате выкупной суммы или переводе ее в другой фонд;
3)подачи кредитором фонда уведомления об отказе от смены страховщика.
Данный перечень оснований является исчерпывающим и не подлежит расширенному толкованию.
Вместе с тем, статьей 36.11 Закона № 75-ФЗ прямо указано, что заявление застрахованного лица о досрочном переходе из фонда в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе из фонда в фонд.
Таким образом, законодательством Российской Федерации не установлена возможность оставления без рассмотрения заявлений застрахованных лиц о досрочном переходе, поданных в связи с реорганизацией, если на момент рассмотрения таких заявлений негосударственный пенсионный фонд не проинформировал ПФР об отказе от проведения реорганизации либо Банком России не принято решение о согласовании (отказе в согласовании) проведения реорганизации фонда.
В случае выдачи Банком России согласования проведения реорганизации фонда (фондов) заявление о досрочном переходе от 23.08.2021 № 087-21-001- 7460-2153 подлежало удовлетворению без удержания дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений или с учетом гарантийного восполнения убытка, полученного в результате инвестирования средств пенсионных накоплений.
В судебном заседании представитель СФР пояснил, что ввиду отсутствия информации о согласовании Банком России процедуры реорганизации либо об отказе в согласовании проведения реорганизации вышеупомянутых фондов по состоянию на 1 марта 2022 года, заявление застрахованного лица ФИО1 о досрочном переходе из адрес Эволюция» в адрес ВТБ Пенсионный фонд от 23.08.2021 № 087-21- 001-7460-2153 было рассмотрено как заявление о досрочном переходе с удержанием дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений.
Кроме того, адрес Эволюция» уведомило ПФР об отмене 10 июня 2022 года ранее принятых решений о проведении реорганизации негосударственного пенсионного фонда в форме присоединения к нему адрес «БУДУЩЕЕ», адрес «Достойное БУДУЩЕЕ», адрес «УГМК-Перспектива», адрес «БОЛЬШОЙ» и принимая во внимание, что решение об отмене реорганизации им принято самостоятельно, а не на основании отказа Банка России в согласовании проведения реорганизации.
Таким образом, в результате указанных действий со стороны адрес Эволюция» было нарушено право истца на сохранение инвестиционного дохода.
В соответствии с пунктом 17 статьи 33 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Федеральный закон № 75- ФЗ) застрахованные лица, формирующие пенсионные накопления в реорганизуемом негосударственном пенсионном фонде, вправе осуществить переход в другой фонд или в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в сроки, установленные в пункте 15 статьи 33 Федерального закона № 75-ФЗ, без удержания дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений или с учетом гарантийного восполнения убытка, полученного в результате инвестирования средств пенсионных накоплений.
Согласно пункту 15 статьи 33 Федерального закона № 75-ФЗ заявления направляются кредиторами фонда в письменной форме в течение тридцати дней с даты последнего опубликования фондом уведомления о реорганизации фонда либо в течение тридцати дней с даты получения ими уведомления в письменной форме или в форме электронного сообщения о начале процедуры реорганизации фонда.
При прекращении Договора об обязательном пенсионном страховании у фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений новому страховщику. Расчет размера средств пенсионных накоплений, подлежащих передаче, зависит от типа, поданного застрахованным лицом заявления о переходе (срочное, досрочное или в связи с реорганизацией). Один из указанных типов заявлений застрахованное лицо подает в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Порядок удовлетворения требований кредиторов при проведении реорганизации негосударственного пенсионного фонда установлен ст. 33 Федерального закона № 75-ФЗ.
Согласно п. 18 ст. 33 Закона № 75-ФЗ заявления о переходе в другой фонд или Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в связи с реорганизацией направляются в порядке, предусмотренном Законом № 75-ФЗ, в Социальный фонд России кредиторами фонда по обязательствам, возникшим из договоров об обязательном пенсионном страховании.
Застрахованные лица подают заявление о переходе к новому страховщику (любого типа) только в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и только СФР рассматривает и принимает решение об удовлетворении/отказе в удовлетворении этих заявлений. По факту удовлетворения заявлений СФР вносит изменения в Единый реестр застрахованных лиц.
При рассмотрении заявлений тип поданного застрахованным лицом заявления в Социальный фонд России и удовлетворенного заявления о переходе (срочное, досрочное или в связи с реорганизацией) указывается в Уведомлении о внесение изменений в ЕРЗЛ.
Нарушением прав истца произошло в результате злоупотреблением правом и ненадлежащим исполнением возложенных законом обязанностей со стороны НПФ.
Учитывая, что инвестиционный доход при досрочном переходе истца из адрес Эволюция» в адрес ВТБ Пенсионный фонд удержан в резерв по обязательному пенсионному страхованию адрес Эволюция», которое продолжает далее исполнять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию в качестве самостоятельного юридического лица на основании действующей лицензии, адрес Эволюция» обязано возвратить на счет истца в адрес ВТБ Пенсионный фонд сумму удержанного инвестиционного дохода.
Факт отсутствия утвержденной формы заявление застрахованного лица о переходе в связи с реорганизацией не может нарушать права истца, которая обратилась к СФР с целью реализации права, предусмотренного п.17 ст. 33 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ - переход в адрес ВТБ Пенсионный фонд в связи с реорганизацией адрес Эволюция».
После внесения в Единый государственный реестр застрахованных лиц сведений об отмене перехода ФИО1, адрес Эволюция» должен осуществить восстановление удержанного инвестиционного дохода на пенсионный счет в адрес ВТБ Пенсионный фонд.
Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Истцом требований к Социальному фонду Российской Федерации, адрес ВТБ Пенсионный фонд не заявлено.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика адрес "Эволюция" в пользу ФИО1 надлежит взыскать госпошлину в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к адрес "Эволюция удовлетворить.
Возложить на адрес "Эволюция" обязанность восстановить инвестиционный доход ФИО1 на пенсионный счет в адрес ВТБ Пенсионный фонд.
Взыскать с адрес "Эволюция" в пользу ФИО1 госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья К.В. Пахмутова