Решение по делу № 2-1313/2025 от 19.05.2025

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Магомедова И.М., при секретаре – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО8 обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 взял в долг у ФИО4 сумму в размере 16 000 000 (шестнадцать миллионов) рублей. В случае невозможности вернуть денежные средства в размере 16 000 000 рублей, ответчик обязался предоставить взамен земельный участок с кадастровым номером 05:40:000054:7112 площадью 900 (+/- 11) кв. м., расположенный по адресу <адрес>, в районе <адрес>-а, который принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Передача средств подтверждается распиской от 27. 03. 2024 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

Также, ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 дополнительно была написана еще одна расписка, в которой он обязуется вернуть денежные средства в размере 16 000 000 рублей взятые за земельный участок под кадастровым номером 05:40:000069:1173 площадью 420 (+/- 7.17) кв. м., расположенный по адресу <адрес>, пр-кт Насрутдинова, в районе <адрес> - е, ЗУ1, до ДД.ММ.ГГГГ, в случае не возврата указанной суммы обязуется предоставить земельный участок под номером 05:40:000054:7112 ФИО4

В указанный срок ответчик не вернул долг ФИО4, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему была направлена досудебная претензия с предложением мирного урегулирования спора, заказным письмом с уведомлением о вручении. Ответ от ФИО1 не поступил.

Условия начисления процентов за пользование займом в расписке не указывались. На ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа составила 136 дней.

Сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства на основную сумму долга на 28. 01. 2025 год составит 1 211 196.04 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 сумму долго по расписке с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере 17 211 196, 04 рублей, сумму государственной пошлины в размере 108 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца по доверенности ФИО8 в суд поступило письменное уточнение к исковому заявлению, в котором она просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 сумму долго по расписке с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере 17 878 025, 60 рублей

В судебное заседание стороны, будучи извещенными, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, представителей не направили.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 взял в долг у ФИО4 сумму в размере 16 000 000 (шестнадцать миллионов) рублей. В случае невозможности вернуть денежные средства в размере 16 000 000 рублей, ответчик обязался предоставить взамен земельный участок с кадастровым номером 05:40:000054:7112 площадью 900 (+/- 11) кв. м., расположенный по адресу <адрес>, в районе <адрес>-а, который принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Передача средств подтверждается распиской от 27. 03. 2024 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По правилам ст. 395 ГК РФ на сумму займа также могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательства по возврату суммы займа, Истец вправе взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начиная согласно представленному расчету.

Ответчиком доводы иска, не оспариваются, иного расчета, возражений, доказательств исполнения обязательств по договору займа перед истцом суду не представлено.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований иска о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении основного требования иска ФИО4, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 108 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 паспорт РФ: серия 8218 № к ФИО1 паспорт РФ: 8213 № о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 сумму долга по расписке с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере 17 878 025 (семнадцать миллионов восемьсот семьдесят восемь тысяч двадцать пять) рублей, 60 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 108 000 (сто восемь тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.М. ФИО5