Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> в составе:
председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой
при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Е.П. к С.Ю.Н. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
С.Е.П. обратилась в суд с иском к С.Ю.Н. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, указая, что в декабре ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о продаже истцу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за 550 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в качестве аванса 250 000 рублей в счет оплаты цены вышеуказанной квартиры, что подтверждается распиской ответчика. Позже истец узнала, что ответчик не является собственником вышеуказанной квартиры и истец передумала приобретать данную квартиру. Собственником квартиры является А.В.Н. В связи с недобросовестным поведением ответчика истец отказалась от сделки купли-продажи и просила вернуть переданные денежные средства, однако ответчик возвращать деньги отказался. При обращении в правоохранительные органы в возбуждении уголовного дела в отношении С.Ю.Н. было отказано. Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 21 635 рублей 41 копейка. Просит взыскать с ответчика С.Ю.Н. в пользу истца денежные средства в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 635 рублей 41 копейку, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 916 рублей.
Истец, в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик С.Ю.Н. исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
Стороны не возражали против принятия признания ответчиком исковых требований.
Судом принято признание ответчиком исковых требований С.Е.П., поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Представленные стороной истца доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования С.Е.П. удовлетворить.
Взыскать со С.Ю.Н. в пользу С.Е.П. денежные средства в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 635 рублей 41 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 916 рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> суда через <данные изъяты> в течение месяца.
Судья Т.Ю. Майорова