ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, село Объячево 06 августа 2025 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кунторовский Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Коми, <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

05.08.2025 около 12 часов 05 минут, ФИО1, объявленный в розыск на основании постановления врио начальника УФСИН России по Республике Коми от 25.07.2025, находясь возле дома № по улице <адрес> села Объячева Прилузского района Республики Коми, неоднократно отвечал отказам на законные требования сотрудников полиции проехать в ОМВД России по Прилузскому району, на данные требования не реагировал, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. В связи с неоднократным отказом выполнить законные требования сотрудников полиции, к ФИО1 на основании ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства.

После разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, указал, что не оказывал сопротивление сотрудникам полиции, последние, кроме ОУР ОМВД России по Прилузскому району ФИО4, не представлялись, удостоверение не показывали, постановление о розыске не предъявили.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию, в том числе сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении от 05.08.2025 составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела. Оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов для устранения недостатков в соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса не имеется.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом ИДПС ОМВД России по Прилузскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут, ФИО1, находясь возле дома № по улице <адрес> села Объячева Прилузского района Республики Коми, неоднократно отвечал отказам на законные требования сотрудников полиции проехать в ОМВД России по Прилузскому району, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей;

- рапортами ОУР ОМВД России по Прилузскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в которых в целом изложены аналогичные сведения вышеуказанным;

- постановлением об объявлении ФИО1 в розыск от ДД.ММ.ГГГГ;

- ориентировкой на ФИО1;

- протоколом задержания №, в соответствии с которым ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку они в целом логичны, последовательны, не содержит существенных противоречий, согласуется с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с постановлением об объявлении ФИО1 в розыск.

К объяснению ФИО1 в части не оказания сопротивления сотрудникам полиции суд относится критически, поскольку оно противоречит всем иным исследованным в суде доказательствам.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности для принятия процессуального решения с точки зрения достаточности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания: предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК РФ по РК (МВД по Республике Коми, л/с04071148520), ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК 018702501, р/счёт <***>, Отделение-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК 18811601201010001140, постановление суда № 5-73/2025, протокол ПР № 107813 от 06.08.2025, УИН: 188 804 112 501 710 781 39.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья Н.В. Кунторовский