УИН 16RS0051-01-2023-010414-10
Дело №5-1546/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 августа 2023 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна, при секретаре судебного заседания Канзафаровой Э.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, <...>, зал 319, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес изъят>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес изъят>, Юлиуса Фучика, <адрес изъят>, имеющей высшее образование, работающей менеджером в ООО «МодульС», замужней, инвалидностей и тяжелых заболеваний не имеющей, не состоящей на учете у психиатра и нарколога, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
<дата изъята> сотрудниками полиции ОВД УЭБиПК МВД по Республике Татарстан старшим лейтенантом полиции ФИО7, старшим оперуполномоченным УЭБиПК МВД по Республике Татарстан старшим лейтенантом полиции ФИО8, оперуполномоченным УЭБиПК МВД по Республике Татарстан лейтенантом полиции ФИО9 на основании поручения заместителя руководителя следственного отдела по Советскому району г. Казань СУ СК России по Республике Татарстан старшего лейтенанта юстиции ФИО10, а также на основании постановления судьи Советского районного суда <адрес изъят> Республики ФИО11 ФИО4 от <дата изъята> (дело N 3/3-371/2023) по уголовному делу N <номер изъят>, возбужденному <дата изъята> по п. «A» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, руководствуясь ст. 13 ФЗ «О полиции», в период времени с 07 часов 55 минут по 12 часов 58 минут проводился обыск в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес изъят>. Перед проведением обыска ФИО2, <дата изъята> г.р., проживающему и находящемуся по адресу: <адрес изъят>, неоднократно предлагалось ознакомиться с постановлением о проведении обыска в данном жилом помещении, а также открыть дверь с целью проведения обыска, однако указанное предложение ФИО2 было проигнорировано, в связи с чем с целью обеспечения доступа в квартиру были привлечены сотрудники МЧС по Республике Татарстан, которыми с использованием технических средств была вскрыта общая дверь в тамбур квартиры, о чём в протоколе обыска и в постановлении о его проведении имеются отметки об отказе в ознакомлении с постановлением, а также принудительном открытии двери.
В ходе проведения обыска участвующим лицам ФИО3, <дата изъята> г.р., проживающему по адресу: <адрес изъят>, ФИО2, <дата изъята> г.р., проживающему по адресу: <адрес изъят>, а также ФИО1, <дата изъята> г.р., проживающей по адресу: <адрес изъят>, в соответствии с п. 8 ст. 182 УПК РФ был объявлен запрет общаться друг с другом, а также иными лицами, в том числе не принимающими участие при проведении следственного действия. Кроме того, указанным лицам был объявлен запрет покидать место, где проводится обыск.
Несмотря на вышеуказанные неоднократные законные требования сотрудников полиции, проводящих следственное действие, ФИО1,. неоднократно их нарушала, в том числе осуществляла попытки выхода из вышеуказанного жилого помещения. При этом, ФИО1 агрессивно реагировала на законные требования сотрудников полиции, хваталась за одежду, размахивала руками, воспрепятствовала перемещению, выражалась грубой нецензурной бранью, а также отталкивала сотрудников полиции. ФИО1, неоднократно сообщалось, что ее действия незаконны, а также то, что в них усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, однако эти сведения гр. ФИО1 были проигнорированы. Кроме того, ФИО1 неоднократно сообщалось, что в отношении ее в соответствии со ст. ст. 20-21 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-Ф3 «О полиции» будут применяться физическая сила и специальные средства, что ФИО1 также было проигнорировано, в связи с чем сотрудниками полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила.
В связи с ухудшением самочувствия ФИО1 в 12 часов 20 минут была передана бригаде ГАУЗ ССМП г. Казани.
ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что сотрудники полиции не разъяснили ей права и обязанности при проведении обыска, также не разъяснили основания обыска, кроме того указала, что сопротивление сотрудникам полиции не оказывала, нецензурной бранью не выражалась, физическая сила в отношении ее не применялась.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Выслушав объяснения и доводы ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении, не доверять которому у суда нет оснований, рапортами сотрудников полиции, протоколами опроса ФИО12, ФИО13, поручением о производстве отдельных следственных действий, копией протокола обыска от <дата изъята>, постановлением Советского районного суда города Казани от <дата изъята>.
Сведений о том, что ФИО1 при совершении административного правонарушения находилась в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат, в связи с чем, она подлежит привлечению к административной ответственности.
Требования сотрудника полиции соответствуют статье 13 ФЗ «О полиции».
В соответствии со статьей 1.2. КоАП РФ одной из задач законодательства об административных правонарушениях является предупреждение административных правонарушений.
Доводы ФИО1 о том, что сопротивление сотрудникам полиции она не оказывала, суд находит несостоятельными, поскольку доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО1, получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания вышеуказанных доказательств по делу недопустимыми, не имеется. Каких-либо противоречий материалы дела не содержат. Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу, не усматривается.
Рапорты сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного ФИО1 правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, состояние ее здоровья и ее имущественное положение, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания путем назначения административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ (ОП №13 «Азино-2»); ИНН получателя 1654002978, КПП получателя 165501001, номер счета 03100643000000011100 в отделении – НБ Республики Татарстан; БИК 019205400, ОКТМО 92701000, кор.счет: 40102810445370000079, КБК 1881160120101000140, УИН 18880416230093018233.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, <...>, кабинет 110, либо по электронной почте: sovetsky.tat@sudrf.ru (с указанием номера дела).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Мельникова О.В.