ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<данные изъяты> 27 мая 2025 года гор. Воскресенск Московской области

Судья Воскресенского городского суда Московской области Данилов Н.В., при секретаре Бучалкиной Д.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <данные изъяты> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего временную регистрацию на территории России по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, сведений о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> 01 час 30 минут по адресу: <адрес> ФИО2 совершил неповиновение законному требованию полицейского ОРППСП УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО1 о предоставлении документа, удостоверяющего личность, а также воспрепятствовал доставлению его в отдел полиции для установления личности.

В судебном заседании <данные изъяты> ФИО2 подтвердил факт вменяемого ему правонарушения, пояснил, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения, не осознавала происходящее.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Статья 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" предусматривает, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 2 того же Федерального закона деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пунктов 4, 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> ФИО2 <дата> 01 час 30 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО1 о предоставлении документа, удостоверяющего личность.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> ФИО2 распивал спиртные напитки на улице, т.е. в общественном месте, за что предусмотрена административная ответственность статьи 20.20 КоАП РФ.

Следовательно, требование полицейского ОРППСП УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО1 к <данные изъяты> ФИО2 о предъявлении документов, удостоверяющих личность, было законным.

Поскольку <данные изъяты> ФИО2 вышеназванное требование не выполнил, то <дата> года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях <данные изъяты> ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Вину <данные изъяты> ФИО2 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Правонарушение <данные изъяты> ФИО2 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал. Срок давности привлечения <данные изъяты> ФИО2 к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность наказаний суд не усматривает.

Учитывая, что <данные изъяты> ФИО2 не имеет постоянного официального источника дохода, то судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

При этом суд исходит из того, что <данные изъяты> ФИО2 не является лицом, указанным в части 2 статьи 3.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты> ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания – с 01 часа 30 минут <дата> года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке статей 30.1–30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья <данные изъяты> Н.В. Данилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>