№ 2-155/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Никулиной А.Л.,

при секретаре Малячкиной А.И.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН < № >) о взыскании задолженности наследодателя по договору о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, судебных расходов,

установил:

истец акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>) обратился в суд с иском к наследственному имуществу А.Ф.И. о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, судебных расходов, указав, что 20.03.2017 между АО «Екатеринбурггаз» и А.Ф.И. был заключен договор < № > о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме. В соответствие с условиями данного договора истец принял на себя обязательство по оказанию А.Ф.И. услуг по техническому обслуживанию газового оборудования, установленного в квартире < адрес >, а А.Ф.И. приняла на себя обязательства оплачивать оказанные услуги.

Истец исполнил свои обязательства по договору 18.09.2018, 07.09.2020 и 02.03.2021 в объеме, предусмотренном в приложении < № > к договору.

В силу п. 4.1 договора расчеты за оказанные услуги по техническому обслуживанию и выполненные работы, производятся, исходя их цен (тарифов), установленных Прейскурантом исполнителя, рассчитываемых в соответствие с методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта ВКО, утвержденных Федеральной службой по тарифам РФ.

В соответствие с прейскурантом < № > и перечнем газового оборудования, А.Ф.И. было начислено к оплате за 2019, 2020 и 2021 годы 1497 рублей 00 копеек.

02.06.2021 А.Ф.И. умерла.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с наследников А.Ф.И. за счет наследственного имущества задолженность по договору за 2019-2021 годы в сумме 1497 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.

На основании материалов наследственного дела, определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 15.11.2022 была произведена замена ответчика наследственного имущества А.Ф.И. на ее наследника ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем судом была отобрана расписка, последствия признания иска ответчику разъяснены.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку удовлетворение исковых требований не нарушает прав ответчика, а также иных лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить в пользу другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН < № >) о взыскании задолженности наследодателя по договору о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» задолженность по долгам наследодателя А.Ф.И., умершей 02.06.2021, по договору о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме от 20.03.2017 < № > по адресу < адрес > за 2019, 2020 и 2021 годы в сумме 1497 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено в течение пяти рабочих дней.

Судья А.Л. Никулина.

Мотивированное решение составлено 17.01.2023.

Судья А.Л. Никулина.