Дело №5-2-3/2023
УИД 13RS0025-02-2023-000039-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Кочкурово 21 февраля 2023 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1,
при секретаре судебного заседания Малышевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <дата> года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением заместителя прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия от 31 января 2023 г. в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что 24 сентября 2022 г. ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, изготовила и направила соучредителю иностранной неправительственной организации «ГРОМАДСЬКА ОРГАНIЗАЦIЯ «ВIЛЬНИЙ IДЕЛЬ-УРАЛ» (ГО «IДЕЛЬ») («СВОБОДНЫЙ ИДЕЛЬ-УРАЛ», «Свободный Идель-Урал») (Украина) ФИО3 видеоролик «Нуянь Видяз об этапах становления эрзянского движения» для делегатов Съезда эрзянского народа. Съезд эрзянского народа в г. Отепя Эстония организован ФИО3 в рамках функционирования указанной иностранной неправительственной организации. Видеоролик был продемонстрирован делегатам названного Съезда, а также размещен на личной странице ФИО3 на сайте видеохостинга «YouTube».
На основании решения Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 16.02.2022 деятельность иностранной неправительственной организации «ГРОМАДСЬКА ОРГАНIЗАЦIЯ «ВIЛЬНИЙ IДЕЛЬ-УРАЛ» (ГО «IДЕЛЬ») («СВОБОДНЫЙ ИДЕЛЬ-УРАЛ», «Свободный Идель-Урал») (Украина) признана нежелательной на территории Российской Федерации. В соответствии с распоряжениями Министерства юстиции Российской Федерации от 28.02.2022 №185-р, указанная организация включена в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.
В судебное заседание лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, - ФИО2 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.
Заместитель прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Андреев В.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя прокуратуры.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность имеющихся доказательств, приходит к следующему.
Статья 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
В соответствии со статьей 3.1 Федерального закона от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 272-ФЗ) деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, в том числе способствующая либо препятствующая выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определенного результата на выборах, референдуме (включая участие в иных формах в избирательных кампаниях, кампаниях референдума, за исключением участия в избирательных кампаниях, кампаниях референдума в качестве иностранных (международных) наблюдателей), может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации. Деятельность иностранной или международной неправительственной организации также может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации в случае, если в отношении этой организации получены сведения об оказании ею посреднических услуг при проведении операций с денежными средствами и (или) иным имуществом, принадлежащими иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации, в целях осуществления такой организацией деятельности, представляющей угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности или безопасности государства (часть 1).
Деятельность иностранной или международной неправительственной организации признается нежелательной на территории Российской Федерации со дня обнародования информации об этом в порядке, установленном настоящей статьей (часть 2).
Признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой: 1) запрет на создание (открытие) на территории Российской Федерации структурных подразделений иностранной или международной неправительственной организации и прекращение в определенном законодательством Российской Федерации порядке деятельности ранее созданных (открытых) на территории Российской Федерации таких структурных подразделений; 2) наступление последствий, указанных в статье 3.2 настоящего Федерального закона; 3) запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также производство или хранение таких материалов в целях распространения; 4) запрет на осуществление на территории Российской Федерации программ (проектов) для иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации; 5) запрет на создание иностранной или международной неправительственной организацией на территории Российской Федерации юридических лиц либо участие в них; 6) запрет на участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации за пределами территории Российской Федерации граждан Российской Федерации, лиц без гражданства, постоянно проживающих в Российской Федерации, и российских юридических лиц (часть 3).На основании решения Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 16 февраля 2022 г. деятельность иностранной неправительственной организации «ГРОМАДСЬКА ОРГАНIЗАЦIЯ «ВIЛЬНИЙ IДЕЛЬ-УРАЛ» (ГО «IДЕЛЬ») («СВОБОДНЫЙ ИДЕЛЬ-УРАЛ», «Свободный Идель-Урал») (Украина) признана нежелательной на территории Российской Федерации.
В соответствии с распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 28.02.2022 №185-р, указанная организация включена в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.
Вина ФИО2 в совершении вмененного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: постановлением от 31 января 2023 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения; рапортом врио начальника ОП№4 ОП №4 УМВД России по го Саранск подполковника полиции ФИО4 от 11 ноября 2022 г.; протоколом исследования предметов и документов от 14 января 2023 г. с приложенными к нему фотоматериалами (распечатка содержания профиля «Свободный Идель-Урал» на видеохостинге «YouTube») и записями файла текстового редактора Microsoft Office «ФИО3 соучредитель СИУ.docx», видеоролика «Как ты приближал падение Русского рейха?.mp4»; протоколом исследования предметов и документов от 14 января 2023 г. с приложенными к нему фотоматериалами (распечатка содержания профиля «Syres Bolaen» на видеохостинге «YouTube») и записями файла текстового редактора Microsoft Office «Скриншоты выступления ФИО5. docx», видеоролика «Нуянь Видяз об этапах становления эрзянского движения.mp4»; объяснениями ФИО2, изложенными в протоколе опроса от 27.09.2022, согласно которым она 24.09.2022 года находясь по адресу: <адрес> на свой мобильный телефон записала видеоролик с выступлением ФИО5, который посредством мессенджера переслала ФИО3 для его показа на съезде эрзянского народа в г. Таллин.
Совокупность приведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.
Довод ФИО2, изложенный в объяснении по существу постановления о возбуждении дела об административном правонарушении о том, что постановлением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21.11.2022 года она уже привлечена к административной ответственности по данному факту, суд находит несостоятельным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает положения части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения и руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судья считает назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Оснований для прекращения производства по делу, применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не усматривается.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы являться основаниями для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.33 Кодекса, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.33, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО2 <...> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (УФССП России по Республике Мордовия), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 132601001, счет получателя 03100643000000010900 в Отделение-НБ Республика Мордовия Банка России//УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, КБК 32211601201019000140, УИН ФССП России 32213000230000034110.
В соответствии с частью первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска (постоянное судебное присутствие Октябрьского районного суда г. Саранска в с. Кочкурово) или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Октябрьского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия ФИО1